RELACIÓN ENTRE CRECIMIENTO Y GASTO PÚBLICO: PARA SEIS PAÍSES ANDINOS PERIODO 1990-2017

[pic 2][pic 3][pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

UNIVERSIDAD DE CUENCA[pic 7]

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE ECONOMÍA

[pic 8]

RELACIÓN ENTRE CRECIMIENTO Y GASTO PÚBLICO: PARA SEIS PAÍSES ANDINOS PERIODO 1990-2017

REALIZADO POR:

CHUQUIMARCA SÁNCHEZ VIVIANA

SALINAS SARMIENTO KATHERINE

TAPIA NICOLALDE PAOLA

CATEDRA:

FINANZAS PÚBLICAS

PROFESOR:

ECON. SANTIAGO SARMIENTO MOSCOSO

CURSO:

EC-08-01

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN        4

REVISIÓN DE LA LITERATURA        5

MARCO TEÓRICO        7

METODOLOGÍA Y DATOS        8

RESULTADOS        13

MODELO 1: CON GASTO DE CONSUMO FINAL DEL GOBIERNO        13

Tipo de modelo        18

EFECTOS FIJOS        19

EFECTOS ALEATORIOS        19

INTRODUCCIÓN

El gasto público es uno de los tópicos más debatidos en temas de crecimiento y desarrollo económico, sobre todo en los debates que discuten la relación entre el gasto del gobierno y el crecimiento económico. En la literatura especializada sobre esta relación existen dos enfoques macroeconómicos: el enfoque Keynesiano y el enfoque Wagneriano. La teoría Keynesiana sostiene que gasto del gobierno tiene un efecto positivo y significativo sobre el aumento del PIB y por tanto sobre el crecimiento económico. Por su parte, la Ley de Wagner, sostiene que el crecimiento económico tiene un impacto positivo en el gasto público.

Sin embargo, la literatura empírica presenta diversos resultados sobre el impacto que tiene el gasto público sobre el crecimiento económico de una economía. Por un lado están los estudios que obtienen resultados que sostienen una relación negativa entre el gasto público y el crecimiento económico. Por otro lado, están los trabajos cuyos resultados evidencian un efecto positivo del gasto público sobre el crecimiento económico. Finalmente, otros trabajos presentan evidencia empírica que sostienen que el gasto público no tiene efecto significativo sobre el crecimiento económico.  

La razón a la que más se atribuye estos diversos resultados es a las metodologías econométricas, debido a que siempre ha existido una discusión sobre cuál de los enfoques metodológicos corte transversal, series de tiempo o datos de panel es el mejor para estimar las relaciones funcionales entre el gasto y el PIB. No obstante, el uso de las metodologías con datos de panel ha expuesto las ventajas que tiene este enfoque sobre las estimaciones de corte transversal y el uso de series de tiempo, en términos estadísticos y de robustez de los resultados.

Este documento presenta evidencia empírica del impacto que tiene el gasto público sobre el crecimiento económico para los seis países de América del Sur; Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, durante el periodo 1990-2017. A través de un modelo de datos panel con efectos fijos se presenta evidencia empírica sobre esta relación keynesiana, los resultados muestran un efecto positivo y significativo del gasto público de consumo final de gobierno y en educación sobre el PIB, lo cual va en vía del enfoque keynesiano y confirma la hipótesis de que aumentos en el gasto público contribuyen al crecimiento económico y el cumplimiento de la curva de Armey.

Se emplean test para el análisis de datos de panel, tales como el test de Hausman para determinar si se estima un modelo con Efectos Fijos o con Efectos Aleatorios, test de Breusch Pagan para determinar heterocedasticidad, y test de Wooldridge para la autocorrelación.

La investigación se ha desarrollado en seis secciones, en la primera sección tenemos la introducción, en las dos siguientes secciones se indica el sustento teórico sobre la relación que existe entre el gasto público y el crecimiento económico. En la cuarta sección se analizará la metodología que será usada para estimar la relación entre el gasto público sobre el PIB. Posteriormente se analizará los resultados de los modelos para finalizar con las conclusiones del trabajo.  

REVISIÓN DE LA LITERATURA

Se ha tomado como referencia tres investigaciones, de cada una se obtuvo diferentes aportes sobre la relación que existe entre el Crecimiento y Gasto Público para desarrollar nuestro estudio de la mejor manera.

Campo y Mendoza (2018) realizaron un estudio sobre el “Gasto público y crecimiento económico: un análisis regional para Colombia, durante el periodo 1984-2012”. Este artículo presenta evidencia sobre el impacto que tiene dicho gasto sobre el PIB en 24 departamentos de Colombia (Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Caquetá, Cauca, Cesar, Córdoba, Chocó, Cundimarca, Huila, La Guajira, Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima, Valle del Cauca y la ciudad de Bogotá), se aplica una prueba de causalidad con datos de panel con el fin de determinar si la relación se sustenta mediante el enfoque keynesiano o el enfoque wagneriano. A través de un modelo de datos de panel cointegrado, teniendo como variable dependiente al logaritmo del PIB de cada departamento  en el año  y como variable independiente  al logaritmo del gasto público de cada departamento  en el año , se obtiene esta relación y se estiman los coeficientes de la relación de equilibrio de largo plazo. Los resultados muestran un efecto positivo y significativo del gasto público primario sobre el PIB, lo cual va en la vía del enfoque keynesiano y confirma la hipótesis de que aumentos en el gasto público contribuyen al crecimiento económico.[pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13][pic 14]

Por otro lado, Comín, Díaz y Revuelta (2009) en su investigación analiza la “Relación entre el crecimiento económico y el gasto público en Argentina, Brasil, España y México durante el periodo 1900-2000”, para identificar el cumplimiento de la hipótesis de keynesiana o de la ley de Wagner en los cinco países, para ello utilizan técnicas de cointegración, causalidad en el análisis de las series temporales y el modelo de corrección de error, se estiman cinco modelos con diferentes relaciones funcionales teniendo como variable dependiente el gasto real del gobierno central por habitante  y como variables independientes el PIB real per cápita  y el porcentaje del gasto gubernamental sobre la producción del país  El resultado que obtienen es que la ley de Wagner se cumple en los cuatro países, para el periodo analizado, ya que la causalidad va del PIB al gasto público y la elasticidad a largo plazo es superior a la unidad. [pic 15][pic 16][pic 17]

...