Responsabilidad Social Y La Naturaleza De Los Negocios

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y LA NATURALEZA DE LOS NEGOCIOS.

En este artículo analizaremos como la responsabilidad social pueden unirse al lenguaje empresarial, iniciemos analizando los dos enfoques con los cuales podemos abordar el tema, el primero es el liberal y el segundo el social, que dependiendo el entorno de la empresa, esta desarrolla la interfaz que será implementada a sus empleados, esta hipótesis puede verse reflejada en la época de la revolución industrial donde ver como los niños y mujeres trabajaban durante doce horas diarias con poca o ninguna remuneración marcaba el pensamiento empresarial capitalista de la época, donde lo más importante era la masificación del producto. A pesar de los avances logrados en términos de mejores condiciones de trabajo, el nivel más bajo de contaminación ambiental, más seguridad de los productos ofrecidos, etc, en muchos países todavía hay condiciones similares a las del siglo pasado. Es decir, aunque en promedio las empresas han hecho progresos notables en materia de responsabilidad social, hay países pobres o en desarrollo, donde aún se encuentra defectos graves. La posición liberal, bajo el pensamiento de Friedman menciona que no hay ningún argumento para exigirle a las empresas que lleven a cabo actividades diferentes a las cueles fueron creadas, él se basa en la teoría de la “mano invisible”, con el argumento de que la interacción de los individuos en el mercado, guiados por un interés específico conducirá al bienestar general. En contraste con esta doctrina, la posición social destaca que la empresa debe asumir la responsabilidad social teniendo en cuenta el apoyo de sus empleados. Otros enfoques: el libertario, donde la doctrina de la responsabilidad social de las empresas es una doctrina subversiva porque ataca la libertad de elección de los agentes y distorsiona el funcionamiento del sistema de precios, provocando ineficiencias en la asignación de recurso. El enfoque del interés propio, dice que las empresas deben ser responsables, porque la ética de negocios estableció un nueva variable que determinaba el beneficio empresarial. De acuerdo con el enfoque moral personal, las empresas se define como “pueblo” y “agentes morales”, entonces son morales responsables de las acciones emprendidas en el contexto social, de la misma manera que el pueblo y los agentes morales. Esta posición es apoyada por varios pensadores como Peter French, Thomas Donaldson, Richard De George, Michael Hoffman y Robert Frederick. Además, Patricia Werhane adhiere a una posición media diciendo que la empresas son agentes morales y por lo tanto no es del todo responsable. Sin embargo, si las empresas no se definen como personas, como dice Roger Gibson y Jhon Danley, las exigencias de la responsabilidad social de las empresas requerirán de un campo diferente a la correspondiente justificación moral personal. Enfoque de las instituciones sociales concluye con los términos

...