Supongamos dos países (Colombia y un país extranjero) que producen dos bienes

1. Supongamos dos países (Colombia y un país extranjero) que producen dos bienes, Computadores y trigo. Supongamos que en nuestro país se necesitan 150 horas de trabajo para fabricar un computadores; en el país extranjero, se necesitan 180. En nuestro país se necesitan 7.5 horas de trabajo para obtener una tonelada de trigo y en el país extranjero 12. Indique si hay algún país que tenga ventaja absoluta en la producción de estos dos bienes, y si hay algún país que tenga ventaja comparativa en la obtención de computadores o trigo.
   
2. En los países A y B solo se pueden hacer dos cosas: cazar loros o pescar meros. En el país A se necesitan 4 horas para cazar un loro y 6 para pescar un mero, en el país B se necesita una hora para cazar un loro y 2 para pescar un mero.
   Indique qué país tiene ventaja absoluta en las dos actividades, y cuál de ellos tiene ventaja comparativa en cada actividad.

1. Inglaterra está dotada con 500 horas de trabajo que dedica a la producción de dos bienes: carros y carbón. Para producir una tonelada de carbón son necesarias 2 horas de trabajo y para producir un carro se emplean 10 h. Suponga que el precio relativo internacional de carros en términos de carbón es 8.

1. Cuál es en Inglaterra el precio relativo de los carros en términos del carbón antes del comercio? ¿En qué bien tiene ventaja absoluta?
2. Representa la frontera de posibilidades de producción y la frontera de posibilidades de consumo.
3. Cree que se beneficiará Inglaterra del comercio si exporta carros?

1. ¿Cómo es posible que un país cuya eficiencia es inferior a la del resto del mundo obtenga beneficios del libre comercio?

1. Indique en qué caso la ley de la ventaja absoluta determinaría de forma errónea que los países no comerciarían, produciendo uno de ellos todos los bienes y los demás ninguno.

1. ¿Por qué un país que pague menores salarios en comparación con su socio comercial puede obtener beneficios del libre intercambio?

1. Lea atentamente el siguiente texto. Elabore un comentario bien sustentado al respecto en el cual refleje su acuerdo o desacuerdo total o parcial frente a lo que allí se dice:

“En 1985, cuando el gobierno Mexicano ya había empezado el proceso de apertura unilateral de la economía mexicana, pero el país no se incorporaba todavía a los lineamientos y normas del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), la industria manufacturera no tenía ventajas absolutas con respecto a su producción similar en los Estados Unidos. Por esta razón quienes se oponían a esta reducción de la protección sostenían que la industria de México iba a ser barrida por la competencia externa. ¿En qué actividades productivas tenía México menores costos de producción con respecto a Estados Unidos en el año 1985? La apreciación intuitiva llevaba a pensar que en ninguna, y si esto era así ¿Cómo se pensaba que la producción manufacturera de México iba a poder competir con la de Estados Unidos? Evidentemente que si se guiara uno por la teoría de las ventajas absolutas, es decir de lo que actual mente se conoce como diferenciales de costos de producción absolutos, la conclusión es que las manufacturas de México, en general, no tenían, ni tienen actualmente, nivel para competir con su similar de Estados Unidos”^[1](p. 117-8)

...