TEMA: ARGUMENTACIÓN

UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA

FACULTAD DE INGENIERIA

PROGRAMA INGENIERIA INDUSTRIAL

TEMA: ARGUMENTACIÓN

Docente: Dinora Fuentes Orozco

Alumno: Miguel Peña Salazar

Ejercicio 1: Redacción de argumentos

A partir de los siguientes temas, redacta tres razones o argumentos que sostengan tu opinión. La argumentación puede ser a favor o en contra de la tesis presentada. 

1. La Reforma de Salud ha sido una buena decisión del gobierno.

• La reforma al sistema de salud ha sido una mala decision del gobierno porque genero una aun mas marcada inequidad entre los distintos sistemas de aseguramiento del servicio de salud, sobretodo a nivel de calidad y accesibilidad, ejemplos de esto existen muchos, como lo son la falta de cobertura para mamografias y biopsia de mama en las mujeres unicamente del regimen subsidiado.
• La reforma al sistema de salud ha sido una mala decision del gobierno puesto que el sistema tomo un comportamiento rentista, es decir que el nuevo sistema de salud busca una mayor rentabilidad economica por encima de un buen sistema de salud, lo cual empeora la calidad del servicio para los sectores menos favorecidos, un ejemplo de esto es la poca destinacion de fondos para hospitales de las zonas marginales y/o rurales del pais.
• La reforma al sistema de salud ha sido una mala decision ya que modifico muchos procesos que afectan el acceso a tratamientos y medicinas, un ejemplo de esto es el tratamiento para la diabetes, del cual, según Fedesalud, solo un 25% de los pacientes es tratado de manera pasable.

1. La vida en la ciudad es mejor que en el campo.

• La vida en la ciudad es mejor que en el campo debido al mayor nivel educativo que se puede alcanzar, mientras que en el campo muchos a duras penas y logran terminar el bachillerato, en la ciudad, es raro encontrar personas que no tengan al menos una formacion tecnica o esten en proceso de esta, lo anterior, se debe principalmente a que existe una gran diferencia entre la facilidad que tiene cada sector para acceder al servicio de educacion.
• La vida en la ciudad es mejor que en el campo puesto que al vivir en la ciudad tienes un mayor y mas facil acceso al servicio de salud, incluso perteneciendo ambos al regimen subsidiado, esto debido a que en el campo, existen muy pocos hospitales, y los que existen, al tener pocos fondos, no tienen el capital para contratar a un buen personal, lo que empeora la calidad y el acceso al servicio; mientras que en la ciudad, existen mas hospitales, lo cual facilita mucho el acceso al servicio de salud.
• La vida en la ciudad es mejor que en el campo porque existe una mayor facilidad de empleo, lo cual, permite una economia fluida que ayuda a acceder a mas bienes y servicios, permitiendo asi llevar una vida mas comoda, mientras que en el campo las oportunidades son limitadas al trabajo en cultivo o en ganado, en la ciudad, no existen dichas limitaciones.

1. La enseñanza del inglés debe darse al mismo nivel que la enseñanza del español.

• La enseñanza del inglés debe darse al mismo nivel que la enseñanza del español porque el ingles es la lengua comercial internacional, y en un mundo en el que todo se maneja de manera globalizada, es necesario poseer las herraminetas necesarias para afrontar las situaciones que se puedan presentar.
• La enseñanza del inglés debe darse al mismo nivel que la enseñanza del español debido a que ser bilingüe genera muchas oportunidades en todos los campos, por ejemplo, imaginemos que estamos en una entrevista laboral, si hay dos personas con el mismo perfil, los mismos titulos y la misma experiencia, pero uno habla el idioma ingles, mientras que el otro no, ¿a quien escogeria la empresa?.
• La enseñanza del inglés debe darse al mismo nivel que la enseñanza del español ya que le permite a las personas experimentar nuevas culturas lo cual le da una mayor apertura mental para entrar en contacto con nuevos idiomas mas facilmente, de hecho, muchos profesores de idiomas que he conocido dicen que es mas facil aprender nuevos idiomas cuando ya eres bilingüe que cuando solo manejas tu lengua natal.

1. Es una práctica buena traer maestros de Estados Unidos para enseñar inglés en las escuelas de Colombia.

• Es una práctica buena traer maestros de Estados Unidos para enseñar inglés en las escuelas de Colombia ya que ellos han vivido rodeados del idioma por lo tanto no habra nadie que pueda enseñarlo mejor, es como si fuesemos a una escuela de cocina, ¿Quién prepararia un mejor sushie, un chef frances o un chef japones? Obviamente el japones quien ha convivido con su preparacion desde siempre.
• Es una práctica buena traer maestros de Estados Unidos para enseñar inglés en las escuelas de Colombia debido a que este ingles es el que se maneja a nivel mundial en todas las areas de desarrollo, ya que como sabemos, existen ademas el ingles britanico, el canadiense y el australiano.
• Es una práctica buena traer maestros de Estados Unidos para enseñar inglés en las escuelas de Colombia porque permite a los estadounidenses empaparse de nuestra riqueza cultural lo cual a largo plazo sera beneficioso para nuestro pais, ya que esto mejorara la percepcion que se tiene de como se encuentra el pais en la actualidad.

Ejercicio 2: Ensayo argumentativo.

Escribe un ensayo argumentativo, siguiendo todos los pasos del proceso de escritura.

Ejercicio 1: (25 puntos) Redacción de argumentos

Redacta tres razones o argumentos a favor o en contra que sostengan tu opinión sobre los siguientes temas: 
 

1. El divorcio es una alternativa razonable para resolver los problemas en el matrimonio.

• El divorcio es una alternativa razonable para resolver los problemas en el matrimonio cuando los problemas llegan al punto en el que seguir intentando solucionarlos solo lastiman a las personas dentro del matrimonio.
• El divorcio no es una alternativa razonable para resolver los problemas en el matrimonio cuando aun no se han abordado todas las posibilidades, es decir, cuando aun hay cosas que hacer que puedan permitir salvar esa union.
• El divorcio es una alternativa razonable para resolver los problemas en el matrimonio ya que al ser problemas en el matrimonio, al no existir dicho matrimonio no existiran dichos problemas.

1. La legalización de las drogas contribuiría a disminuir la criminalidad.

• La legalización de las drogas no contribuiría a disminuir la criminalidad, en mi opinion hacer que algo ilegal se vuevla legal, solo es un afan desesperado por reducir lo niveles de criminalidad, pero si lo pensamos detenidamente, al ser legal la droga, esta se distribuira mas facil por lo cual sera aun mas facil de comprar, aquellos que roban por droga, robaran realmente menos? No, robaran igual y podran comprar mas, incluso, podrian robar mas con el fin de conseguir toda la que puedan.
• La legalización de las drogas no contribuiría a disminuir la criminalidad, el hecho de que la droga sea legal no acabara con los llamados carteles de la droga, solo hara que se expandan, permitiendoles producir aun mas, lo cual motivara aun mas al narcotrafico a otros paises donde esta, sigue siendo ilegal.
• La legalización de las drogas no contribuiría a disminuir la criminalidad ya que simplemente seremos el nuevo mercado publico de la droga, atraeremos a gente de otros paises que vendran unicamente con el fin de consumir estupefacientes, y hay que ser sinceros, puede que existan casos peculiares en los que los consumidores se autocontrolen, pero en la mayoria de los casos, no es asi, asi que no solo no disminuiremos la criminalidad, sino que traeremos personas criminales de otro pais al nuestro.

1. Diomedes Díaz fue el mejor cantante de música vallenata.

• Siendo sincero profesora, no tengo conocimientos sobre la musica vallenata, no tanto por el hecho de que no es mi gusto musical, sino porque no tengo interes alguno en ese tipo de musica, esto sin menospreciar el genero, solo, no puedo opinar sobre algo que no manejo.

Ejercicio 2: (25 puntos) Ensayo argumentativo

Selecciona uno de los siguientes temas y redacta un ensayo argumentativo aplicando todos los pasos estudiados.

• El celibato: pertinencia y efectividad
• La participación de la mujer en la política
• ¿Ha propiciado el progreso social la incidencia criminal?
• El efecto de la cultura árabe en las costumbres y tradiciones de la Guajira.

Tema escogido: La participación de la mujer en la política

A traves de la historia mundial, hemos visto muchos lideres, algunos muy grandes como Martin Luther King, Frida Kahlo, la misma madre Teresa de Calcuta, y otros no tanto, como Nicolas Maduro, pero lideres a fin de cuentas, pero, hay algo en particular cuando se trata de liderazgo politico, y ese algo es el machismo, esta doctrina patriarcal como muchas personas la denominarian, define a la mujer como alguien que es incapaz de liderar adecuadamente en un entorno politico, define a la mujer como una persona inutil para el mundo de la politica.

...