URBANIZACIÓN Y VIOLENCIA EN EL VALLE DELCAUCA

URBANIZACIÓN Y VIOLENCIA EN EL VALLE DELCAUCA                        Jacques Aprile-Gniset-

 [pic 1]

Ficha de lectura final: Mateo Eliecer López Noguera cód.  1670001

Como acercamiento al autor -Jacques Aprile-Gniset- fue un Urbanista, y profesor, etc., estructurado en un marco de guerra , preocupado por los conflictos anecdóticos y consecuentes disputas, socio política y económicas, llega a Colombia muy interesado, bajo la misma estructura problemática, que le permitirá indagar y compartir mediante sus escritos  un gran legado, que amplía la perspectiva sobre los inicios reales  y desarrollo secuencial, en un análisis histórico del territorio y urbanismo colombiano, que  hoy es visto como hecho y fenómeno cambiante.

Mediante sus expresiones tener presente que el autor singulariza sus explicaciones, tratando de hacer entender el “por qué suceden las cosas”, En un propósito de reconstrucción de sucesos, Siempre tomando relatos vivenciales (entrevistas) en sus estudios y análisis del territorio, donde todas las componentes que arman un poblado especifico, tienen un trasfondo histórico que se es justificado y entendido en ciertos puntos o hitos con el paso del tiempo.

Jacques preocupado he intrigado sobre el pasado, lo que acontecía actualmente, y lo que llegaría a pasar sobre el territorio , su conformación, estructura, y su modificación. Deja claro y  definido un proceso de análisis riguroso en Colombia , específicamente sobre los aconteceres en terrenos Andinos del Valle del cauca, sus  problemáticas , causas, y consecuencias del mismo , su desarrollo, desde lo social, cultural, político, físico Urbano etc. Y así entender el porqué de un cambio, entre el olvido del campo y el avance de la ciudad, a costa y armado de una misma sociedad violentada, consecuente de guerra y posguerra, que finalmente implicaría una polarización terrenal local ,regional y global, obteniendo con ello nuevos y grandes asentamientos ,cultura he ideales, cada uno con diferentes características muy marcadas hoy día, abrazada entre el rico y el olvido del pobre que marcan y ejecutan un territorio.

Una de las cosas importantes a resaltar del autor es ver como se obtiene una buena comprensión del texto, de forma evolutiva, partiendo de las diferentes escalas en todos sus sentidos, desde la Sociedad, el Urbanismo, la Arquitectura, la Economía y el Territorio en general, están ligados a secuelas violentadas por una historia de guerra entre los altos mandos (proletariados, monopolios) en busca por el poder general y conquistas en todo su sentido.

Por otra parte, entender el verdadero interés y enfoque de Jacques Aprile sobre su corriente y apoyo político, inducido abstractamente en el texto, donde enfoca un mayor gusto hacia el campesinado por analizar sus anomalías demográficas, hazañas, expulsiones , matanzas procesos acelerados de urbanización, y todo sucesos, de cambios en los terrenos y personas violentadas en la historia colombiana, amarradas  al conflicto  que se manifestaba desde los años 40, hasta nuestros días  . Dicha postura puede tener origen a razón de su pasado ya que el autor creció y educo en momentos de guerra, donde se podría concluir que fue una víctima más de la destrucción del territorio, marcando en él, enfoques y perspectivas, en su forma de pensar, educar y que corrientes socio políticas tomar. Siendo así de esta forma, su llegada a Colombia lo emociona y genera en él un tipo de identidad que lo marca y lo identifica como parte de la sociedad violentada por el conflicto consecuente de una guerra infinita.

 PROBLEMA PRINCIPAL.

 partiendo de lo anterior a nivel general el autor -Jacques Aprile- con sus grandes legados impresos nos plantea un problema principal a modo de misión  y curiosidad sobre el entender racionalmente;  (porqué  una nación como Colombia presenta cambios drásticos de una estructura Rural agraria hacia una meramente urbana en el territorio del valle del cauca entre lapsos muy cortos de tiempo); sin embargo a modo de respuesta, el encuentra la raíz de los aconteceres previstos en el trasfondo de sus escritos, como enlaces secuenciales de sucesos históricos unidos por la violencia que marca la realidad de los hechos  y acontecimientos, como  base y fundamento de un desarrollo que potencializa este proceso de urbanización y con ello los otros factores estructurantes que se fueron dando en cada momento específico, que hoy reflejan de cierta manera a una sociedad , territorio y urbanismo biodiversal.  

Racionalidad del problema:

Nos induce y hace entender, mediante los aconteceres de los tiempos, del conflicto entre los grupos sociales, a que siempre existía un enfoque por la toma del apoderío y control del territorio, y cómo esto está presente, de una u otra forma en nuestros días, visto como una consecuencia, que hoy, se le está ocultando y erradicando, su esencia de trasfondo, (una guerra interna entre la economía y las clases sociales hacia un entorno). Trayendo consigo, la potente génesis principal de la (violencia) como fenómeno trascendental en todo su sentido (Sociológico, Arquitectónico, Urbanístico, Geográfico Político, Económico y Cultural) y con ello el Militarismo que abraza hoy a Colombia.

Generalizando un poco, sobre lo que causo estos desarrollos desequilibrados,  he inestables en el país se tiene presente que; en todas estas disputas de lucha, siempre los altos mandos o el sistema político internacional de hoy y mañana “posiblemente” ,han tenido el mayor contro, dominio y deciciones por el territorio, (puntos consecuentes de mayores enfoques resaltados abstractamente en cada uno de los capítulos)donde todo el desarrollo del territorio se basa en sentido de explotación, entendiendo que hubo un  aumento y cambio de los procesos de producción desde sus inicios que antes era meramente tradicional, local, en pequeñas parcelas y plazas hoy trasformadas en agricultura industrializada, desde los minifundos hasta los fundos  en su mayor explotación capitalista, hechos que sin importarles las afecciones o beneficios del  mismo contexto. Siempre se ha tomado al país como enfoque de intereses meramente económicos como vienes particulares de un mismo gremio.

...