ÉTICA DE NEGOCIOS EL MAYOR FRAUDE DEL CICLISMO - LANCE ARMSTRONG

[pic 1]

Programa Académico de Administración de Empresas

ELABORADO POR:

Pamela Atoche Cabrera

Andrea Vasquez

Lucero Montoya

Diego Noriega

DOCENTE

Cecilia Campana

— Lima, 16 de junio 2020 —

1. ANÁLISIS

1. Ética de Principios -> “Hacer el bien y Evitar el mal”

La Ética de Lance Armstrong se ve cuestionada por el entorno de la competencia - “el fin no justifica los medios”, lo cual lo llevó a discernir entre el bien y el mal.

Lance empleó medios moralmente malos para poder alcanzar el bien placentero. Por lo tanto, no hizo el bien, pero tampoco evitó el mal.  No tuvo un esfuerzo personal, ni acciones que le permitían ganar de manera decente.[pic 2]

Todos buscan ser mejores y para serlo deben hacer el bien al prójimo. El personaje principal, Lance, no buscaba el bien común, sólo su propio bien, tenía como prioridad ser el mejor y no le importaba tener que corromper a toda persona que se le atravesase en el camino con tal de conseguir su bien placentero. Lo correcto según la ética de los principios es competir limpiamente y recibir triunfos que merezcas porque has luchado para conseguirlos.

Sin embargo, el presente caso muestra como Lance prefiere doparse múltiples veces, para conseguir su objetivo. En una primera instancia, al no saber cuál sería el efecto de los anabólicos en su cuerpo, uso una racionalidad práctica, ya que la realidad versa entre lo contingente y lo futuro. Es decir, Lance desconocía la manera en la que los anabólicos funcionarían en él y tuvo que usarlas para recién saberlo.

Por último, Lance tiene una conducta definida como pragmático, ya que hacía lo que sea con tal de conseguir los resultados “bien placentero” y, sobre todo, pasaba por encima de las personas sin importarle el daño que causaba. La relación que existe en esta conducta es la de más resultados, menos principios.

Entonces, las normas a seguir direccionan nuestra conducta y nos permite reconocer que es lo bueno y a partir de ahí trabajar en la ética de la excelencia. Sin embargo, en el caso de Lance no puso en práctica la ética de principios, no reconoce su falta y además justifica sus acciones ya que considera que al ser una acción que la mayoría realizaba entonces no hacía ningún daño.

[pic 3]

1. Ética de Bienes

En lo que corresponde a la ética de bienes, se da la presencia de los bienes trabajados (honesto, útiles y placenteros) que, cuando se acentúan algunos de estos bienes, aparecen los mismos. Todos ellos empiezan a tener protagonismo en nuestras vidas.

• Bien placentero: Con lo que respecta a este bien podemos ver como Lance disfruta ganar y hacia todo lo posible para obtener esa victoria, así sea utilizando métodos o sustancias que iban contra las reglas y su salud, todo esto se daba por querer sentir una satisfacción de reconocimiento y autorrealización.

Por otro lado, existe una tendencia a este bien (apetito concupiscible), al querer conseguir fama, reconocimiento, dinero (la organización contra el cáncer) y a su bien propio.

• Bien útil/arduo: Con lo que corresponde a este bien, vemos como Lance utiliza a sus compañeros para que todo su equipo gana, por lo cual les genera un daño al darle sustancias que atentan contra su salud
• Bien honesto: Con lo que respecta a este bien, hay una escasez, debido a la deshonestidad por parte de él, al negar que había hecho trampa y sobretodo el intimidar y obligar a sus compañeros a no divulgar nada.

También, existe una tendencia a un bien difícil de conseguir (apetito irascible), la cual era ser mejor deportista, pero no lo consiguió ya que lo volvió una persona débil.[pic 4]

...