Criminología

En esta actividad de la semana, realizaremos la lectura del libro de los Delitos y de las Penas, (ojo con leer los resúmenes que aparecen en internet se pueden ayudar si quieren pero constatare si hay corta y pega de cada uno de los trabajos y el que consiga con corta y pega, llevare el físico a la coordinación a los efectos de que tomen las medidas respectivas que ya saben cuáles son.

Recuerden que quiero el físico, porque voy a preguntar sobre eso, la lectura del libro tendrá una Ponderación de 5% y el análisis que deberán realizar sobre el mismo, 5%. El análisis deberá colgarlo hasta el día sábado a las 10 pm, lean hasta el día, no el día.

Cuando hayan leído van hacer un análisis de la lectura, de los postulados que Cessare Beccaria establece en su Libro y lo que es la visión de la Criminología en Venezuela, con sus instituciones y los Precursores de esta (tema 4 y 5)

En ese orden, la actividad será realizada como Texto en línea, será tomada en cuenta su argumentación jurídica, el conocimiento, cero errores ortográficos porque serán tomados en cuenta en la calificación.

El sistema de justicia criticado por beccaria donde se ejecuta la sentencia a muerte de damien quien fue un desequilibrado mental se observa que en esa época para poder lograr algún medio de prueba se utilizaron mecanismo como la tortura como medio de prueba los jueces; habían jueces encapuchados, y buzones en donde cualquier persona podía sugerir algún tipo de denuncia sin encarar algún riesgo tal como lo dijo Henri Samsong quien fue el ultimo descendiente de una familia dedicada a las ejecuciones, así mismo era un proceso penal con pruebas secretas y delatores pagados de una u otra forma.

Su obra es obra de filosofía penal, él no redacta código ni los comenta; lo que hace es criticar la práctica penal de esa época; critica la administración de justica antigua y sus funciones hereditarias transmisibles.

Origen de las penas y derecho a castigar: los hombres y mujeres hastiados de vivir en un estado de guerra y bajo las leyes se unieron para gozar de una libertad, sacrificaron gran parte de ella para gozar del resto con seguridad y tranquilidad.

Consecuencias: la primera consecuencia consiste en que las leyes pueden decretar las penas sobre los delitos y esta autoridad solo la tiene el legislador, quien representa toda una sociedad; aquí se observa la división de poderes que dice beccaria en su libro; la segunda consecuencia es que el soberano no puede promulgar más que leyes federales que obliguen a todos los miembros, pero no ya juzgar si alguien a violado o no el contrato social, esto quiere decir es que si todo miembro particular se haya ligado a la sociedad, la sociedad debe estar ligada a cada miembro en particular, y por ultimo y tercera consecuencia es que si se probase la atrocidad de las penas, sería contraria a las justicia.

La interpretación de las leyes: y como tal la cuarta consecuencia donde se dice “tampoco la autoridad de interpretar las leyes penales puede residir en los jueces de lo criminal, por la misma razón de que no son legisladores…” aquí cesare manifiesta que en todo delito debe hacerse el juez un silogismo perfecto o sea hacer un razonamiento que está formado por dos premisas y una conclusión que es el resultado lógico que se deduce de las dos premisas.

Oscuridad de las leyes: aquí se puede interpretar que si la ley se escribe en un lenguaje el cual no entienda el pueblo esto tiene como consecuencia que puede atentar contra su libertad o su miembros; esto quiere decir que una sociedad no puede ser estable mientras las leyes no sean inalterables a no ser por voluntad popular, ahí podemos observar cuales es la gran importancia que tiene la imprenta que se hace al público y no a un particular.

De la captura es dejar la faculta al magistrado que hace las leyes, para aprisionar a un ciudadano, pero esto solo se puede hacer a través de lo que la ley determine, y así la ley determinará los indicios que merecen la detención de una persona.

Indicios y forma de juicios: en este caso se dice que las pruebas de un hecho son dependiente la una de la otra, es decir, que mientras más pruebas se presenten hay más probabilidades para comprobar el hecho, pues la mentira o el engaño que se esconde de una prueba no influye sobre la otra; las pruebas se pueden separar en perfectas o interfectas, la primera es donde se descarta la posibilidad a que una persona no sea reo, y la segunda es la que lo excluyen; en la perfecta solo con un indicio basta para una condena y la segunda hay que tener tanta para formar una sola. O sea es necesario para poder condenar a un individuo la suma de pruebas imperfectas que fueran necesarias para lograr una prueba perfecta.

De los testigos: es importante la credibilidad de los testigos y la prueba de los delitos, para que un testigo tenga su credibilidad no debe existir ninguna relación de odio, amistad, o íntimos entre en él y el reo. También es necesario tener más de un testigo.

Acusaciones secretas: son hechos inevitable por la debilidad de la constitución, los hombres se acostumbras a esconder sus sentimientos, y lo ocultan de los demás, se dice si a las acciones indiferentes hasta las provechosas al publico se le llama delitos, las acusaciones y los juicios no son nunca suficientemente secretos, esto quiere decir que una acusación hecha en secreto, para que sea justa y probatoria debe hacerse de una manera pública.

Preguntas capciosas:

A continuación con los postulados: se dice que

La obra de Cesare Beccaria “De los Delitos y de las Penas” (1764), aún cuando fue escrita hace mas de 200 años, en una contexto y realidad social totalmente distinta a la actual, presenta por primera vez una serie de postulados completamente novedosos para la época, los cuales trascenderían y se convertirían en los principios fundamentales del Sistema Penal Venezolano.

En sus postulados Beccaria manifiesta que es necesaria una reforma de la Legislación Penal, así como una humanización en la aplicación de la justicia. Funda la sociedad sobre un contrato encaminado a salvaguardar los derechos de los individuos, garantizando el orden, definió los delitos como violaciones de este contrato. En este sentido, estableció que la sociedad en conjunto al regirse por un contrato, todos los individuos que la conforman tienen el derecho a defenderse, y este derecho debe ser ejercido con medidas proporcionales a los delitos cometidos, es decir que debe existir un principio de la proporcionalidad

...