El Hombre Que Quiso Negociar Con ETA

Mientras en sus paginas defendia no dar oxigeno a los terroristas,en plen a negociación del Gobierno con ETA,PJR publico una entrevista con la banda armada que en el fondo encubria un intento increíble de negociación paralela del periodista y se indigno cuando después de la entrevista ETA no declara una tregua como pacto con la banda.

Todo esto ocurrio a principos de los ochenta y su idea era llegar ala cupula de ETA y lograr de sus dirigentes una amplia entrevista .PJR queria asumir el protagonismo de las llamadas Conversaciones de Argel entre el Gobierno y ETA.EN 1988 aparece el segundo intento del periodista de conseguir a cualquier precio la ansiada entrevista en Republica Dominicana,lugar elegido tras el fracado de lo ocurrido en Argel.

El miércoles 21 de diciembre de 1988,el periodico anuncia en primera pagina a tres columnas”Entrevista con la direccion de ETA,una victoria militar en esta guerra es inviable para una y otra parte”,comparando el terrorismo con una guerra en la que ambos bandos son los justicieros y ajusticiados,algo muy poco justo para las victimas del terrorismo.Defendia la teroria del empate infinito y hablaba de la necesidad de “ambos bandos” de encontrar una solucion negociada y politica al conflicto2”

El periodico habia apoyado el terrorismo de Estado y luego dios un giro en sus vision y comenzo a destapar a los muertos de los llamados GAL y tratar de llevar a la Justicia al Gobierno del Felipe González.La publicación de una entrevista con ETA en esta “cruzada antifelipista” fue contemplada como un intento más de desestabilizar a las fuerzas de Seguridad del Estado,restar legitimidad a la lucha policial,judicial y diplomática contra ETA y una maniobra para internevir en las conversaciones que estaba teniendo el Gobierno con la banda terrorista desde Argel.El director de Diario 16 sostenía qye este asunto podía servir para dar a conocer los plateamientos de los terroristas,distendiendo la situación y propiciar una nueva negociación en la que a él ke estaba reservando sin duda un relevante papel,pese a que no le gustase al mismisimo Felipe González.

Años más tarde cambiaba de estrategia y predicaba la lucha contra ETA en todos los ámbitos posibles,persiguiendo a las organizaciones que defendian los planteamientos como dentro de la legalidad.En Enero de 2007 afirmaba”Solo si el Presidente del Gobierno se negara a pactar o someter su politic al debate y a las urnas,estarian justificadas otro tipo de iniciativas,ya que un amplio sector de la sociedad española podría llegar a la conclusión de que para hacer frente a ETA sería preciso desembarazarse de Zapatero”

...