ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

MI POSICION FRENTE AL CASO QUE REFIERE EL PROCESO N° 25136 ES LA SIGUIENTE


Enviado por   •  4 de Septiembre de 2014  •  421 Palabras (2 Páginas)  •  459 Visitas

Página 1 de 2

MI POSICION FRENTE AL CASO QUE REFIERE EL PROCESO N° 25136 ES LA SIGUIENTE:

CONDENO AL SEÑOR CRISTIAN DAVID USMA FERRO POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE, POR LAS RAZONES QUE A CONTINUACION RELACIONO:

Inicialmente estamos ante un caso en el cual hay un indiciado en el delito de homicidio simple frente a unos autores que se desconocen y que después de un minucioso ARTÍCULO 301. FLAGRANCIA. [Artículo modificado por el art. 57 de la ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:] Se entiende que hay flagrancia cuando:

1. La persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del delito.

2. La persona es sorprendida o individualizada durante lacomisión del delito y aprehendida inmediatamente después por persecución o cuando fuere señalado por la víctima u otra persona como autor o cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.

MI POSICION FRENTE AL CASO QUE REFIERE EL PROCESO N° 25136 ES LA SIGUIENTE:

CONDENO AL SEÑOR CRISTIAN DAVID USMA FERRO POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE, POR LAS RAZONES QUE A CONTINUACION RELACIONO:

Inicialmente estamos ante un caso en el cual hay un indiciado en el delito de homicidio simple frente a unos autores que se desconocen y que después de un minucioso ARTÍCULO 301. FLAGRANCIA. [Artículo modificado por el art. 57 de la ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:] Se entiende que hay flagrancia cuando:

1. La persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del delito.

2. La persona es sorprendida o individualizada durante lacomisión del delito y aprehendida inmediatamente después por persecución o cuando fuere señalado por la víctima u otra persona como autor o cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.

MI POSICION FRENTE AL CASO QUE REFIERE EL PROCESO N° 25136 ES LA SIGUIENTE:

CONDENO AL SEÑOR CRISTIAN DAVID USMA FERRO POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE, POR LAS RAZONES QUE A CONTINUACION RELACIONO:

Inicialmente estamos ante un caso en el cual hay un indiciado en el delito de homicidio simple frente a unos autores que se desconocen y que después de un minucioso ARTÍCULO 301. FLAGRANCIA. [Artículo modificado por el art. 57 de la ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:] Se entiende que hay flagrancia cuando:

1. La persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del delito.

2. La persona es sorprendida o individualizada durante lacomisión del delito y aprehendida inmediatamente después por persecución o cuando fuere señalado por la víctima u otra persona como autor o cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com