Reseña Formas de tomar decisiones
Enviado por Renato Requena Rovegno • 7 de Junio de 2018 • Ensayo • 1.363 Palabras (6 Páginas) • 311 Visitas
Reseña crítica 1 (20%) CPL2
Presente en esta sección su esquema que sirvió para redactar la reseña crítica 1.
1.contextualizacion 1.1. peligros por abortos clandestinos 1.1.1. procedimientos insalubres 1.1.2. salud mental pobre de la víctima 1.2. legalización de parte del estado del aborto por violación 2.descripcion de la solución 2.1. aborto legal, gratuito, con la mejor atención médica y psicológica. 3. ¿por qué me parece que es una de las mejores soluciones? 3.1. menos riesgo médico 3.2. accesible para toda la población 3.3. apoyo y facilidades para la víctima y su familia 4. ¿cuáles son las limitaciones? 4.1. servicios escasos de salud 5. reflexión final: ¿es viable en el ámbito peruano? 5.1. compromiso económico de parte del estado 5.2. población de mente cerrada |
Redacte en este espacio su reseña crítica 1.
¡DÉJALA DECIDIR!: PENALIZACIÓN DEL ABORTO EN EL PERÚ Y SISTEMAS EXITOSOS DE ABORTO EN ESPAÑA
Hoy en día las mujeres han adquirido un papel fundamental en los derechos humanos, ya sea por defender sus creencias o dar a demostrar que es lo que pueden exigir o no. Por eso mismo actualmente uno de los problemas más vinculados en el país es la penalidad de mujeres que abortan en caso de violación. Por ello, la penalidad trae consigo a que la mujer se realiza el aborto en lugares clandestinos en el cual no haya un margen de salud seguro. Asimismo, se reflejan los procedimientos insalubres en el proceso del aborto el cual pone en riesgo la vida de la mujer donde en muchos lugares como este, tienden a fallecer víctimas en el momento. De igual manera, no solo afecta en el bienestar físico de la mujer, sino también en la salud mental de la víctima al ser violada generándole trastornos y problemas en el perfil psicológico. En las siguientes líneas se dará a conocer el plan de aborto para mujeres violadas que brinda España que en la actualidad ha ayudado a miles de mujeres causantes de esta problemática no solo en España sino en el mundo.
Uno de los ejemplos de solución exitoso ante el aborto por violación es brindado por España. Este sistema tiene como objetivo la vida integra y saludable de la víctima. Para ello, el aborto legalizado permite que sea un proceso gratuito en la salud de la afectada, el cual no tenga que pagar ni un incentivo para el bienestar de ellas. Sin embargo, para que pueda darse este proceso en la víctima, tiene que ser observada por un ginecólogo el cual vea y autorice que la mujer fue víctima de violación. Asimismo, al ver la aprobación del doctor, la víctima es introducida al sistema que brinda el estado español. Este sistema cuenta con una gama de doctores profesionales y especializados en el bienestar de la paciente con el objetivo curar heridas en las partes genitales, medicar enfermedades por transmisión sexual y además también velar por el bienestar psicológico de la mujer.
El sistema especializado que ofrece España es una de las mejores soluciones para la realización del aborto en casos de violación, esto garantiza un sistema gratuito y ofrece a la afectada una mejor atención médica en el ámbito físico y psicológico. Por ello, este sistema se diferencia de lo que pasa en el Perú ,ya que en España hay mayores probabilidades de que la mujer no sea propensa a ningún riesgo médico. Además, otra de las ventajas es que este proceso es accesible para toda la población sin importar un rango de edad ni la estabilidad económica en la que estén expuestos. Al mismo tiempo, también ayuda a la familia de la afectada brindándole apoyo y tratamientos para que puedan superar la etapa en la que la víctima fue violada.
A pesar de que esta solución que brinda España es exitosa en la región, también están sus debilidades ante este proceso. En este caso, se manifiesta que en muchas localidades de la zona están cubiertas solo en hospitales de salud del estado español. Por eso mismo, un número minorista de mujeres pasan por estos casos de violación y no pueden recibir el tratamiento que procede. Asimismo, tienen que ir hasta las centrales de salud permitidas ya que en las zonas que viven no hay acceso para centros hospitalarios en el cual puedan recibir el proceso de aborto. Esta debilidad cuanto al sistema de aborto está siendo evaluado en la actualidad por el estado español para que se pueda solucionar este problema en zonas lejanas del país.
Finalmente, al ver visto el sistema exitoso que tiene España para mujeres víctimas de aborto, en el Perú, creemos que aún faltan mejoras para que se pueda desarrollar un sistema similar. Esto significa que debe haber un compromiso económico del estado peruano al desarrollar sistemas de apoyo a mujeres víctimas de violación lo cual trae consigo mejoras en la integridad física y psicológica. Además, en el Perú un número promedio de personas ven el aborto como una maldad y están en contra de que la mujer aborte aun cuando ha sido violada. Como lo comentamos anteriormente, el estado peruano es el responsable en poder establecer un sistema en la cual no solo sea beneficiario para las víctimas, sino también para que las personas puedan entender e informarse de que el aborto por violación es una decisión de ellas mismas y que se debe respetar.
Link de las páginas:
- https://para-abortar.es/aborto/como-abortar-en-espana/
- http://www.europapress.es/sociedad/noticia-historia-regulacion-aborto-espana-posible-reforma-20150413140006.html
- http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/portal_social/index/assoc/acai0001.dir/acai0001.pdf
Rúbrica de evaluación de la reseña crítica 1 (20%) CPL2
Criterios de evaluación | Básico | En proceso | Logrado | Puntaje otorgado |
Audiencia, contexto y tarea asignada (1 punto) | En la reseña crítica, se cumple con la intención central de evaluar la propuesta de solución del autor, aunque varias partes (50% o más) no cumplen con ello. Utiliza menos de 300 palabras. (hasta 0,25 puntos) | En la reseña crítica, se cumple con la intención central de evaluar la propuesta de solución del autor, aunque algunas partes (25%) no cumplen con ello. Utiliza menos de 450 palabras. (hasta 0,5 puntos) | En la reseña crítica, se cumple con la intención central de evaluar la propuesta de solución del autor. Utiliza 500 palabras o más. (hasta 1 punto) | |
Sustento argumentativo (6 puntos) | Sustenta su postura, sobre la solución internacional analizada, aunque los argumentos son insuficientes y poco sólidos. (hasta 2,5 puntos) | Sustenta su postura, sobre la solución internacional analizada, aunque algunos argumentos son poco sólidos. (hasta 4 puntos) | Sustenta su postura sobre una solución internacional analizada con argumentos sólidos y suficientes. (hasta 6 puntos) | |
Organización y estructura (4 puntos) | Organiza la información de manera poco lógica. En pocas ocasiones, utiliza conectores y frases conectivas necesarios para cohesionar las ideas de su reseña. (hasta 1,5 puntos) | Organiza la información de manera parcialmente lógica. En casi todos los casos, utiliza conectores y frases conectivas necesarios para cohesionar las ideas de su reseña. (hasta 2,5 puntos) | Organiza la información de manera lógica. Para ello, emplea conectores y frases conectivas necesarios para cohesionar las ideas de su reseña. (hasta 4 puntos) | |
Vocabulario y gramática (5 puntos) | En algunas partes del texto, utiliza un léxico o preciso y variado. (hasta 0,75 puntos) | En la mayor parte del texto, utiliza un léxico preciso y variado. (hasta 1,25 puntos) | En todo el texto, utiliza un léxico preciso y variado. (hasta 2 puntos) | |
Construye enunciados con problemas gramaticales que interfieren con la lectura fluida del texto. (hasta 1 punto) | Construye enunciados con algunos problemas gramaticales sin que estos impidan la lectura fluida del texto. (hasta 2 puntos)
| Construye enunciados gramaticalmente correctos que permiten leer fluidamente el texto. (hasta 3 puntos) |
| |
Ortografía[1] y puntuación (4 puntos) | En pocas ocasiones, presenta corrección en el uso de la ortografía. (hasta 0,5 puntos) | En la mayoría de los casos, presenta corrección en el uso de la ortografía. (hasta 1,25 puntos) | En todos los casos, presenta corrección en el uso de la ortografía. (hasta 2 puntos) |
|
El uso de los signos de puntuación interfiere con la comprensión de las ideas del texto. (hasta 0,5 puntos) | En algunos casos, los usos de los signos de puntuación interfieren con la comprensión de las ideas del texto. (hasta 1,25 puntos) | En todos los casos, el uso de los signos de puntuación esclarece la relación entre ideas. (hasta 2 puntos) |
| |
Total |
...