ANÁLISIS CRÍTICO. (MASC)

Universidad Yacambú[pic 1]

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Barquisimeto, Estado Lara

ANÁLISIS CRÍTICO

Barquisimeto, Noviembre 2015

INTRODUCCIÓN

         En nuestro país se ha desarrollado todo un conjunto de acciones que buscan agilizar los procesos de administración de la justicia, se ha insistido en la necesidad de impulsar estas alternativas como soporte a los mecanismos jurisdiccionales, a los fines disminuir el número de los litigios a los que se enfrentan nuestras instituciones encargadas de administrar justica, es decir, tribunales ordinarios que se ven saturados de casos que por distintos motivos alcanzan largo periodos para alcanzar un resultado.

          De esta manera el paso más importante que se ha dado es el de la inclusión de Los Medios Alternativos de Solución de Conflictos" (MASC) dentro de nuestro nuevo texto constitucional, reconociéndolos constitucionalmente como integrantes del Sistema de Justicia, constituyendo esto un punto de partida y fundamento para su arraigo e implementación efectiva en el país. A nuestra sociedad actual, ya no le basta con que el Estado a través de sus Instituciones satisfaga ese aspecto.

         Dicho de este modo estos medios alcanzan un rango jurídico dentro de nuestro sistema judicial, y nacen como alternativa para descongestionar y agilizar los procesos de toma decisiones en casos que no sean considerado graves, son en fin justicia impartida para el pueblo por el pueblo a través de jueces formados en la materia, y cuya característica principal es la confrontación de las partes para buscar la verdad, en las siguientes líneas se ampliará la información relativa a estos casos como lo son los medios alternativos de resolución y los procedimientos alternativo de litigio

Medios Alternativos de Resolución de conflicto en Venezuela

           A manera de introducción se puede establecer que los actuales métodos de impartir justicia se caracterizan por ser engorrosos lentos, lo cual ha impulsado a que se acumule la cantidad de expedientes en los tribunales, el gobierno en aras de fortalecer el sector y agilizar sus decisiones promueve dentro de la Constitución Nacional 1999, el uso de estos sistemas para mejorar la administración de justicia en nuestro país.

Concepto

        Los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos se pueden definir como un conjunto de métodos, procedimientos, o técnicas que, tiene por objeto solucionar las desavenencias o dificultades, entre personas u organizaciones, no recurriendo a los tribunales, ni a la decisión impuesta por un juez, con la característica intervención activa de ambas partes involucradas.

        De este modo los MARS son sistemas de administración de justicia descentralizados, donde las partes se enfrentan en juicios orales, y donde prevalece la argumentación para las decisiones en favor de la partes  litigio existen diversas alternativas, pero está demostrado que muchas de la diferencias se resuelven con este tipo de acciones, aquí el juez es un mediador y por lo tanto su capacidad disuasiva se ve marcada en el establecimiento de un acuerdo, entre las partes enfrentadas.

[pic 2]

Importancia

         La importancia de los mismos se asienta en su habilidad para agilizar, solucionar y administrar de forma expedita la justica entre los ciudadanos, puesto que se busca el consenso entre las partes donde la suma de voluntades prevalezca sobre el carácter impositivo del juez, en fin su influencia como sistema de impartición de justicia, esta planteado en lograr alcanzar un mayor nivel de equilibro y dar respuestas a los conflictos sociales que muchas veces se desatan por problemas de comunicación entre las partes,  ayudando así a evitar la pérdida de recursos y bienes nacionales en juicios de rápida resolución, los mismos son una forma innovadora de renovar el aparato judicial de la nación caracterizado por la burocracia y lentitud en la resolución de conflictos, salpicado también de hechos de corrupción, descongestionar a los tribunales garantizando que solo ello diriman los conflicto con mayor peso dentro del sistema jurídico que no pueden ser resuelto mediante el dialogo, en conclusión su importancia esta dada en la agilidad , la satisfacción de los usuarios, acceso universal a la justicia y ser una alternativa de litigio ante cualquier circunstancia.

Características[pic 3]

Entre las características de estos se puede establecer que

• En la Negociación no hay intervención de un tercero ajeno al conflicto.
• En la Mediación el Tercero es ajeno al conflicto y no plantea soluciones, es un facilitador del dialogo.
•  En la Conciliación el Tercero es ajeno al conflicto y puede hacer sugerencia de solución, para que sean evaluadas y acordadas por las partes libremente.
• En el Arbitraje las partes delegan la definición y solución del conflicto en un tercero y su decisión es vinculante para las partes por ser un Laudo.
• El Éxito depende de la voluntad de las partes.
• Se logran soluciones razonables.
• Son de carácter privado.
• La obligación de participación es voluntaria y amigable.
• Acaba con el monopolio de la Jurisdicción Judicial.
• Permite la participación popular en la Justicia.
• Permite aligerar la carga de litigios que enfrentan los tribunales.
• Garantiza el acceso a la justicia.
• Abarata el costo de los procesos.
• No agota ni elimina en ninguna manera la vía jurisdiccional.
• Impulsa la Transformación Social.

Finalidad

   Facilitar el acceso a la administración de justica a las personas más pobres, a quienes se les dificultaba por motivos económicos sociales acceder a los tribunales en busca de justicia

Procedimiento alternativo de litigio

         Estos son las formas bajo las cuales se resuelven las controversias, en cada proceso alternativo existen diversos métodos para alcanzar acuerdo, de modo que el procedimiento de alegatos y argumentaciones sea lo más concreto posible, conocer cada uno  de ellos permite definir cuál es la alternativa,  más adecuada para lograr un acuerdo entre las partes, destacado la importancia de este paso para lograr alcanzar una decisión acorde con los principios de equidad, justicia, equilibrio consagrados en la carta magna, estos procedimientos son:

...