Análisis y Diseño Sísmico
Luis.omar327Resumen3 de Julio de 2019
300 Palabras (2 Páginas)154 Visitas
[pic 1] | [pic 2] |
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Análisis y Diseño Sísmico
Evidencia 5: Espectro de diseño: MDOC-CFE-2008
Alumno: Rodríguez Sánchez Luis Omar
Matricula: 1656678
Docente: Ing. Juan de Dios Luna Guerra
Grupo: 002
CD. UNIVERSITARIA, SAN NICOLÁS DE LOS GARZA, N.L. MARTES 14 DE MAYO DEL 2019
Espectro de diseño según el Manual de Obras Civiles de la CFE del 2008 tomando los valores asignados de Huautepec Oaxaca con una aceleración máxima del terreno en roca de 135.17 para una nave industrial del Grupo B.
Respuesta dinámica del terreno
Tipo de suelo | Lugar | Nota: Esta ayuda es solo para 27 estratos | ||
Arena | Cuautepec | |||
Numero de estrato | No. Golpes | hn (m) | Vsn (m/s) | γn (ton/m3) |
0 (estrato basal9 | 0 | 720 | 2.00 | |
1 | 2 | 177 | 1.42 | |
2 | 2 | 203 | 1.42 | |
3 | 2 | 181 | 1.42 | |
4 | 2 | 211 | 1.42 | |
5 | 2 | 298 | 1.42 | |
6 | 2 | 354 | 1.47 | |
7 | 2 | 311 | 1.47 | |
8 | 2 | 463 | 1.47 | |
9 | 2 | 530 | 1.47 | |
10 | 2 | 463 | 1.52 | |
11 | 2 | 435 | 1.52 | |
12 | 2 | 482 | 1.52 | |
13 | 2 | 456 | 1.52 | |
14 | 2 | 487 | 1.52 | |
15 | 2 | 508 | 1.52 | |
16 | 8 | 456 | 1.80 | |
17 | 8 | 445 | 1.80 | |
18 | 8 | 436 | 1.80 | |
19 | 8 | 430 | 1.80 | |
20 | 8 | 427 | 1.80 | |
21 | 8 | 425 | 1.80 | |
22 | 1 | 1.00 | ||
23 | 1 | 1.00 |
Caracterización del sitio
Ts= | 1.12 | seg | formula 1.2 | |
| ||||
Vs=4Hs/Ts | ||||
Vs= | 278.91 | m/s | formula 1.5 |
Factores de sitio
Aceleracion máxima de terreno en roca | |||
ar o | 135.17 | cm/seg2 | (PRODISIS) |
Fd=ar0/aref | |||
Fd= | 0.337925 | adim | formula 1.6 |
ESPECTRO DE DISEÑO
Aceleración máxima del terreno, ao | |||
ao= | 0.148945 | Adim | (formula 1.13) |
PERIODOS | |||
Periodo equivalente (T´s) | |||
T´s = | 1.2528 | seg | (fórmula 1.17) |
Limite inferior de la meseta de diseño (Ta) | |||
Ta = | 0.4385 | seg | (fórmula 1.15) |
Limite superior de la meseta de diseño (Tb) | |||
Tb = | 1.5033 | seg | (fórmula 1.16) |
Periodo de inicio de la rama descendente (Tc) | |||
Tc = | 2.00 | seg | (fórmula 1.12) |
Se propusieron los siguientes factores reductores propios de la estructura tomando en cuenta que se trata de una nave industria del grupo B.
Coeficiente de diseño, C (ordenada máxima espectral) | |||
C = | 0.4188 | adim | formula 1.14 |
PROPIOS DE LA ESTRUCTURA | |||
Amortiguamiento Estructural | |||
ζe | 0.05 | % | |
Factor de amortiguamiento sísmico | |||
Q= | 2 | adim | (Qx, Qz) |
Factor de sobreresistencia índice | |||
Ro= | 2 | adim | (Rox, Roz) |
Factor de redundancia | |||
ρ= | 1.25 | adim |
Aceleración máxima del terreno, ao | |||
ao= | 0.0314 | Adim | (formula 1.21) |
Coeficiente de diseño, c (servicio) | |||
c= | 0.0883 | cm/seg2 | (formula 1.14) |
Limite inferior de la meseta de diseño (Ta) (SERVICIO) | |||
Ta = | 0.3915 | seg | (fórmula 1.15) |
Limite superior de la meseta de diseño (Tb) (SERVICIO) | |||
Tb = | 1.3424 | seg | (fórmula 1.16) |
Periodo de inicio de la rama descendente (Tc) (SERVICIO) | |||
Tc = | 2.00 | seg | (fórmula 1.12) |
...