Chocolate

Introducción

La película trata de doce hombres que son parte de un grupo de jurados de un tribunal de justicia, estos están a cargo de un caso de homicidio, donde se acusa a un hombre de 12 años de haber asesinado a su padre. Estos hombres tienen que llegar a una resolución, declarándolo culpable o inocente al joven en cuestión. Los argumentos para ser acusados eran dos testigos que lo declaraban culpable. El primer testigo era un anciano que lo escucho gritar al joven la frase de: “te voy a matar” y el segundo testigo era una señora de 40 años de edad aproximadamente, que vio a el joven sostener una navaja con la cual se cree que asesino a el padre.

12 doce hombres de pugna

Los doce hombres estaban encargados de resolver si el joven era culpable o inocente, es por esto que los doce tenían que estar de acuerdo, ya que en sus manos estaba dejar libreo privar a una persona de su libertad, como también el hacer justicia por un crimen. Cada uno de los hombres tubo que dar su argumento de por que lo declaraban culpable o inocente, para tomar una resolución donde todos llegan al mismo veredicto, uno de estos hombres, estaba muy apurado tenia que ir a un partido de beisbol y quería que llegaran luego a una resolución, para irse rápidamente al partido. Este hombre expreso que encontraba culpable al joven y que si todos estaban de acuerdo nada mas había que hacer, y se podían ir, a pesar de querer cumplir con la ley, este hombre presentaba una resonancia, cognitiva la cual es llamada complacencia conducida, “cuando una persona realiza una conducta que es contraria a sus actitudes”, es decir quería cumplir con la ley y castigar a quien el creí culpable, pero no quería estar en ese lugar por que tenia algo mas interesante que hacer, sin embargo esto cambio cuando comenzó a escuchar los argumentos de los demás miembros de el jurado, su actitud cambio por completo y se quedo en silencio escuchando, por ello afirma la complacencia, “ la forma de reducir la resonancia, será generalmente, cambiando de actitud y acomodándola a la conducta realizada”.

Luego que los 12 hombres expusieron sus argumentos resulto que 11 de ellos resultaban culpable al joven por las pruebas expuestas en el juicio, pero uno de ellos no estaba de acuerdo con declarar al joven culpable, así que poco a poco este miembro hace que los demás vayan cambiando su actitud e hizo que se dieran cuenta de otros factores que no habían sido analizados en el juicio, por lo tanto esto provoco que se cuestionaran el veredicto que habían dado. Enviándoles mensajes los cuales fueron entendidos y aceptados positivamente. Provocando un cambio

...