Contabilidad
Enviado por pamperostyle • 3 de Julio de 2014 • 916 Palabras (4 Páginas) • 314 Visitas
Auxiliar 5
IN46A-01 Contabilidad y Control de Gestión
Profesores: Iván Álvarez, Eduardo Pantoja
Auxiliares: Daniel Leng, Daniel Andrade
Pregunta 1
La empresa Calzados Calcex Ltda. confecciona y vende zapatos a $20.000 el par. Su costo variable unitario es de $10.000 el par producido y los costos indirectos fijos de $80millones mensuales. Los gastos de administración y ventas variables son de $2.000 por par vendido y los gastos fijos de $20 millones mensuales. En el mes 1 las existencias iniciales de productos terminados es nula y las finales de 2.000 pares. Las existencias finales en el mes 2 son de 2.000 pares. La producción en el mes 1 alcanzó los 10.000 pares y en el mes 2 a 16.000 pares. Determine el resultado de los meses 1, 2 y el total de los meses utilizando:
a) Costeo variable
b) Costeo absorbente
NOTA: Suponga que la empresa utiliza el método LIFO como método de valoración de existencias.
Solución:
Precio: 20.000 [$/par]
Costos variables: 10.000 [$/par]
Costos Indirectos: 80.000.000 [$]
GAV Fijo: 20.000.000 [$]
GAV variable: 2.000 [$/par]
Flujo de existencias
Mes1 Mes 2
Existencias iniciales: 0 2.000
Producción: 10.000 16.000
Existencias finales: 2.000 2.000
Ventas 8.000 16.000
(Exist. Iniciales + Producción - Exist. Finales)
a) Costeo variable
Mes 1 Mes 2 Total
Ingresos por venta 160.000.000 320.000.000 480.000.000
Costos variables:
Costos variables prod. 80.000.000 160.000.000 240.000.000
GAV variable 16.000.000 32.000.000 48.000.000
Margen de
contribución 64.000.000 128.000.000 192.000.000
Costos Fijos:
Costos Fijos de prod. 80.000.000 80.000.000 160.000.000
GAV Fijo 20.000.000 20.000.000 40.000.000
Resultado
operacional -36.000.000 28.000.000 -8.000.000
b) Costeo absorbente
El costeo absorbente supone que los costos fijos son inventariables, a diferencia del costeo variable donde se asumen como costos del periodo. El problema para este caso es que al final del mes 1 quedan 2.000 unidades en inventario, cada una con un costo de 8.000 [$/unid.] por conceptos de costos indirectos del periodo (en este caso, un costo fijo de producción). Estas unidades pasan al periodo siguiente. En el mes 2 los costos indirectos son $ 80 Millones nuevamente, pero como la producción de este mes fue de 16.000 unidades, cada unidad tiene asociado un costo indirecto de $ 5.000.
Entonces tenemos 2.000 unidades costeadas a 8.000 [$/unid.] y 16.000 unidades costeadas a 5.000 [$/unid.] por conceptos de costos indirectos.
Dado que las ventas del mes dos fueron de 16.000 unidades: ¿Cuál fue el costo de explotación o de ventas?... La respuesta es: depende del método de valoración de existencias.
Si suponemos un método LIFO, las 2.000 unidades que quedan al final del mes 2 son las mismas que habían quedado al final del mes 1, pues son las primeras en entrar al inventario en el mes 2 y serán las últimas en salir. En éste caso éstas 2.000 unidades nunca son vendidas, por lo tanto, en el EERR no nos interesa lo que pasa con la fracción de costos indirectos que no fue devengada en el mes 1.
Caso LIFO
Mes 1
C. indirectos unit.: 8.000 [$/unid] (Costos indirectos/producción)
C. Variable total: 18.000 [$/unid](Costo var. + Costos indirectos unitarios)
GAV total 36.000.000 [$] (GAV fijo + GAV variable x ventas)
Mes 2
C. indirectos unit.: 5.000 [$/unid] (Costos indirectos/producción)
C. Variable total: 15.000 [$/unid](Costo var. + Costos indirectos
...