ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Criterios para la evaluación de Revistas Científicas


Enviado por   •  30 de Marzo de 2017  •  Ensayo  •  378 Palabras (2 Páginas)  •  126 Visitas

Página 1 de 2

[pic 1]UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE MEDICINA

ESCUELA DE SALUD PÚBLICA

TECNOLOGÍA CARDIORESPIRATORIA

CÁTEDRA: INFORMÁTICA APLICADA

1ER AÑO

Criterios para la evaluación de Revistas Científicas

En la actualidad, las revistas científicas se han establecido como un método rápido de difusión y acceso al conocimiento a nivel mundial. Según Guédon (2001), una revista científica es una publicación periódica, que difunde artículos de calidad con información actualizada sobre investigaciones, referente a un campo científico determinado. En definitiva, la creación de este tipo de revistas actúa como una herramienta clave para la organización de una disciplina o área de conocimiento.

Las ventajas de la revista digital son múltiples y podemos destacar las siguientes: se destaca un gran ahorro en los costos de impresión y distribución, los artículos pueden incluir contenido extra con la incorporación de audio, video, links o animaciones, la disponibilidad es inmediata, contienen acceso universal, el precio de venta es más bajo que una revista de papel, permite incorporar correcciones y comentarios hechos por los lectores, y además, son ecológicas.

Por esa razón, la evaluación de las revistas científicas se ha convertido en una necesidad demandada desde distintos sectores y perspectivas, no solo científicos, sino también en el área de salud. Además, el objetivo de la evaluación es darle al lector la certeza de que lo que leen es confiable y de calidad. Los principales criterios para la evaluación de una revista científica son:

  1. Inclusión de la referencia bibliográfica en todas las páginas.
  2. Presentar en cada artículo un resumen en español e inglés
  3. Cumplir con el tiempo establecido de actualización en la página.
  4. Contener palabras claves en inglés y español.
  5. Debe poseer un contenido de buena calidad, que aporte avances científicos y mantenga una ortografía y redacción adecuada.
  6. Cumplir con las normas nacionales e internacionales
  7. Disponer del ISSN.
  8. Identificación de los miembros de los comités editoriales.

A continuación, se presentará un instrumento de evaluación para verificar la calidad de información en línea aplicada a la salud:

Nombre: Revista Finlay.

Disciplina: Medicina

Edición N°: VOL. 6, núm. 1.

Año: 2016.

Editores: Hilda María Delgado Acosta, Perla Yamila González Orihuela, Sonia Monteagudo Díaz, Julia Hernández Carlsen, Alexander Leiva García, Wilmia Saavedra Marques.

ISSN: 2221-2434.

Instrumento de evaluación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Regular

Malo

Observaciones

Contenido

Ortografía y redacción

        

Calidad editorial

Contribuciones científicas

Varios idiomas

Cumplimiento de normas nacionales e internacionales

Fuentes bibliográficas

Inclusión de palabras claves

Actualización

Distribución mundial

        

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (164 Kb) docx (367 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com