Criterios para la evaluación de Revistas Científicas
Enviado por dianaarci • 30 de Marzo de 2017 • Ensayo • 378 Palabras (2 Páginas) • 126 Visitas
[pic 1]UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE SALUD PÚBLICA
TECNOLOGÍA CARDIORESPIRATORIA
CÁTEDRA: INFORMÁTICA APLICADA
1ER AÑO
Criterios para la evaluación de Revistas Científicas
En la actualidad, las revistas científicas se han establecido como un método rápido de difusión y acceso al conocimiento a nivel mundial. Según Guédon (2001), una revista científica es una publicación periódica, que difunde artículos de calidad con información actualizada sobre investigaciones, referente a un campo científico determinado. En definitiva, la creación de este tipo de revistas actúa como una herramienta clave para la organización de una disciplina o área de conocimiento.
Las ventajas de la revista digital son múltiples y podemos destacar las siguientes: se destaca un gran ahorro en los costos de impresión y distribución, los artículos pueden incluir contenido extra con la incorporación de audio, video, links o animaciones, la disponibilidad es inmediata, contienen acceso universal, el precio de venta es más bajo que una revista de papel, permite incorporar correcciones y comentarios hechos por los lectores, y además, son ecológicas.
Por esa razón, la evaluación de las revistas científicas se ha convertido en una necesidad demandada desde distintos sectores y perspectivas, no solo científicos, sino también en el área de salud. Además, el objetivo de la evaluación es darle al lector la certeza de que lo que leen es confiable y de calidad. Los principales criterios para la evaluación de una revista científica son:
- Inclusión de la referencia bibliográfica en todas las páginas.
- Presentar en cada artículo un resumen en español e inglés
- Cumplir con el tiempo establecido de actualización en la página.
- Contener palabras claves en inglés y español.
- Debe poseer un contenido de buena calidad, que aporte avances científicos y mantenga una ortografía y redacción adecuada.
- Cumplir con las normas nacionales e internacionales
- Disponer del ISSN.
- Identificación de los miembros de los comités editoriales.
A continuación, se presentará un instrumento de evaluación para verificar la calidad de información en línea aplicada a la salud:
Nombre: Revista Finlay.
Disciplina: Medicina
Edición N°: VOL. 6, núm. 1.
Año: 2016.
Editores: Hilda María Delgado Acosta, Perla Yamila González Orihuela, Sonia Monteagudo Díaz, Julia Hernández Carlsen, Alexander Leiva García, Wilmia Saavedra Marques.
ISSN: 2221-2434.
Instrumento de evaluación
Excelente | Muy bueno | Bueno | Regular | Malo | Observaciones | |
Contenido | ||||||
Ortografía y redacción |
| |||||
Calidad editorial | ||||||
Contribuciones científicas | ||||||
Varios idiomas | ||||||
Cumplimiento de normas nacionales e internacionales | ||||||
Fuentes bibliográficas | ||||||
Inclusión de palabras claves | ||||||
Actualización | ||||||
Distribución mundial |
...