Derecho Administrativo

I. ANÁLISIS JURÍDICO DE LA OBRA

1.1. Hecho: “Roberto robo el carro el cual lo encontró con las llaves y las ventanas abiertas”.

1.2. Aspecto jurídico

1.2.1. Delito genérico: delitos contra el patrimonio.

1.2.2. Delito específico: robo agravado

1.2.3. Figura: inciso 8 del art. 189 del código penal peruano

1.2.4. Base legal: art. 189 del código penal peruano

1.2.5. Bien jurídico Tutelado: patrimonio

1.2.6. Sujeto Activo: Roberto

1.2.7. Sujeto Pasivo: El dueño del auto

1.3. Argumentación Jurídica

1.3.1. Presupuesto Jurídico:

Artículo 189. Robo agravado

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:

8. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.

1.3.2. Doctrina:

Edgardo Alberto Donna define al robo agravado como la mayor peligrosidad del robo, por el uso de la fuerza o intimidación, justifica que la pena sea superior a la que se establece por el hurto. Asimismo clasifica que dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por la violencia o intimidación en las personas. El primero es aquel en que se emplea una fuera, una violencia para acceder al lugar donde se encuentra la cosa. En ocasiones, también se definen como robo aquellas acciones en las que, a pesar de no mediar fuerza o intimidación, existe algún otro elemento que lo distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a aquel que se produce mediante el uso de una llave falsa o ganzúa. Esta aplicación se hace por la similitud entre la utilización de una llave falsa con la fuerza que se puede emplear para romper esa barrera (la puerta) que protege del robo.

El robo con violencia o intimidación en las personas es aquel caracterizado porque se ejerce una fuerza vis física o una intimidación vis compulsiva para vencer la resistencia del dueño o poseedor de las cosas a su entrega.

1.3.3. Derecho Comparado:

1.3.4. Jurisprudencia:

II. APRECIACIÓN CRÍTICA SOBRE LA FIGURA JURÍDICA

...