Derecho Constitucional Mexicano.

 GRUPO 5 4 a  5  2pm

ANTES DE DERNIER Y HOY

LOS CÓDIGOS Y LA CODIFICACIÓN (Capitulo 5)

• Al igual que en un país de derecho civil, la legislación válidamente promulgada en los Estados Unidos es la ley.
• La autoridad de la legislación es superior a la de las decisiones judiciales.
• La cantidad de la legislación y su grado de autoridad no son criterios útiles para distinguir los sistemas de derecho civil de los de derecho común, ni tampoco la existencia de los códigos.
• No consideramos la codificación como una forma, sino como la expresión de una ideología.
• Los códigos de Estados Unidos se parecen a los códigos de países del derecho civil, pero su ideología, su concepción de lo que es un código no es la misma.

• Códigos Estados Unidos:

• Código civil de california y código comercial uniforme.
• No se basan en la misma ideología y no expresan la misma realidad cultural.
• El juez no esta obligado a encontrar una base para decidir en el código.
• No tratan de abolir el derecho del pasado.

SISTEMA COMMON LAW

• Un punto en común que tienen tanto el derecho británico como el norteamericano es que están fundados en los precedentes jurisprudenciales.
• Hoy en día tanto en Inglaterra como en estados unidos se puede llamar “common law” o “equity sistem” indistintamente.
• En el sistema anglosajón justicia y equidad son la misma cosa, para nosotros no.

Derecho Británico:

• Los precedentes jurisprudenciales nacen en el siglo XIX, antes eran llamados Writs.
• En el derecho anglosajón la figura del monarca es una figura fundamental.
• El equivalente al rey en el derecho norteamericano es la suprema corte de justicia.

• 1066: este año fue el punto de partida del derecho anglosajón.

• Se dio la invasión de los normandos de la península británica.
• Estos traían una influencia del derecho romano.
• Se dio una conjunción entre el derecho traído por los normandos (derecho y costumbre) y las tradiciones propias de la península británica.
• Las costumbres propias del pueblo británico son las mas importantes.
• Esto se da a través de una figura unificadora: el monarca.

• Writts: El monarca crea su propio derecho a través de los Writts (edictos reales).

• Los writts fueron dados en materia de: territorio, recolección de impuestos, familiar.
• Cuando una persona necesitaba un respaldo en alguna de esas 3 materias acudía ante el rey con esa petición, el rey emitía un edicto real con respecto de ese tema.
• Estos writts se almacenaban y si alguien acudía con el rey con un asunto que ya estuviera almacenado o del cual ya hubiera un writ, se utilizaba ese.

reino unido y derecho norteamericano: están fundamentados en el derecho casusiticos, y precedentes jurisprudenciales , pero estos se llaman asi desde el s 19

Writ: viene de la palabra written: edicto real

Sin embargo hoy en dia los precedentes jursiprudenciases y la jursprudencia es la base para el derecho anglosajon , también hay algo mucho pas importante ,

2 instituciones por un lado es el rey

monarquia inglesa: elemento de santidad para las sociedad británico y no solamente para el reino unido sino para la man comunidad de estados británicos que normalmente se denomina como common wealth : conjunto de estados conformados por el reino unido de Inglaterra, Irlanda del norte , esocia y sus ex colonias desde austraila, Jamaica y canada , sin considerar los estados unidos

figura del monarca: es fundamental no solo del punto de vista político, sino desde el punto de vista jurídico , hay una figura dentro del derecho ingles que se conoce como el leasing :, cuando la veemos vamos a ver que hay una ficción jurídica y política que dice que todo el territorio ingles , la monarquia ( es el único dueño)

de ahí viene la ficción jurídica de lo que es el rey

• Quand on voit muchas voces que dicen abajo con la monarquia, no es tan fácil como dejar de teneral hay que restructurar todo el aparato jurídico que ha existido desde el siglo 13 1215.

El derecho dependía de la monarquia y decendia de ahí .

En el ámbito del derecho norteamericano , no tenemos monarca sino presidente pero el equivalente al rey en el ámbito británico SUPREME COURT OF JUSTICE .

Y EL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL

PERO DERECHO íntimamente ligado al rey en united kingdom y en usa a la corte suprema de justicia , como se origina derecho en el ámbito anglosajon  

Anio :16 que se toma como punto de partida: porque normandos , invaden la península britancia desde ahí veemos conjncion por un lado influencia de derecho romano ,

Conjunción entre derecho traido por los normandos ( instituciones propias del derecho romano e instituciones costumarias obligaciones o familia ) y luego se le agrega tradiciones propias de la península británica

Orígenes del derecho anglosajon :

1. costumbre propias de península británica
2. influencia del derecho romano muy leve que se tradujo a través de el derecho consuetudniario británico
3. costumbres del pueblo britancio ( le plus important) se dio a través de figura unificadora : el monarca

rey unifica no solo al pueblo : sino que además toma influencia de esto derechos

lo crea mediante la figura de los WRITS

la primera forma de derecho mediante los writs

: en sus orígenes fueron dados básicamente en la siguientes materias:

1) materia de territorios : cuando rey adjudicaba

Los primeros edictos reales fueron dados en:

1. Territorios cuando rey adjudicaba a diferentes señores feudales una porción de territorio  , eso era un edicto real

Hoy diferentes denominaciones , tenían un senorio monarca, fundamentado en ( el derecho divino de los reyes) , hoy ca rest.

1. La recolección de impuestos , materia fiscal . cuantos impuestos debían pagar como , y quien
2. En materia familiar de una manera distinta a la que hoy en dia podemos tener pq era el rey que decía con qn te podias casar para poder , eso hoy en dia se mantiene ( dentro de la nobleza , no solo británica sino en la española para que un noble pueda casarse necesita el BENEPLACITO del rey , en el fondo tienes q tener su autorización

• De aquí viene el derecho familiar que en ppio solo tenia una importancia o valor desde los matrimonios altos, se fue desarrollando en materia familiar , primogenitura

Ejemplo

• William a besoin autorización , ella tuvo que aprobar el matrimonio
• Espana cuando la duquesa de alba se casa por tercera vez con una persona no noble , necesito que el rey aprobara ese matrimonio

Primeros writs:

1. en materia territorio

2. en materia fiscal

3. materia de matrimonio

como funcionaban estos writs:cuando persona necesitaba sustento en algunas de estas materias acudia al rey: tengo disputa sobre rio que atraviesa mi propiedad

rey: impartia justicia, el rio lo vamos a tener que dividir , mas pa el menos pa el

-llegaba otra persona y rey le daba senorio , le otorgo a juan este senorio hasta que el lo pueda dirigir

...