ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Experticia Forens.e


Enviado por   •  23 de Noviembre de 2012  •  579 Palabras (3 Páginas)  •  399 Visitas

Página 1 de 3

DELITO ESPECIAL.* La clasificación de

los delitos en comunes y especiales no responde

a un único criterio, así algunos

consideran que los primeros son los incluidos

en el Código penal, y especiales los

• Por el Dr. WBSLET DE BINEDETTI.

que están penados en leyes particulares,

por razón de la materia (leyes de imprenta)

o por estar sometidas las personas que

los cometan a Jurisdicción privativa (militares,

sacerdotes, etc.).

También denomínanse delitos especiales

a aquéllos cuya característica esencial radica

en la circunstancia de que únicamente

pueden ser cometidos por personas que reúnan

ciertas cualidades: naturales (varón,

art. 121 del Código penal argentino), familiares

(esposo, art. 118 del Código mencionado)

o social, profesional, etcétera (comerciante,

funcionario, empresario, etcétera,

arts. 176, 248 y 158, respectivamente

del mismo Código).

Como lo evidencian los ejemplos expuestos,

el delito no sería posible, faltando en

el agente esa particular calidad. El delito

especial tiene, podría decirse, con respecto,

a los delitos comunes, un requisito

más, en cuanto el delito no estaría tipificado,

si faltase en el autor esa condición

exigida expresamente por la ley.

Por lo tanto, el que no fuera varón, conforme

a lo establecido por el artículo 121

del Código penal argentino, no podría cometer

el delito allí previsto; igualmente no

habría adulterio, articulo 118, si el agente

no fuera esposo o esposa; ni habría quebrado

fraudulento, abuso de autoridad o

delito contra la libertad de trabajo, artículos

176, 248 y 158, si el sujeto activo del

delito no tuviera la calidad de comerciante,

funcionario público o empresario, respectivamente.

Camelutti (i) considera más apropiada la

terminología alemana Standesverbrechen,

traducible por delito propio o de posición,

pues conforme a la clasificación de Carrara

(2), el delito que él llamó propio, en

contraposición con el delito común, sólo

podía ser cometido, estando colocado el

autor en una cierta posición.

Aunque 'con discutible propiedad, según

lo manifiesta Maggiore («), otros autores

clasifican al delito estudiado como de

sujeto calificado (que puede ser cometido

por determinadas personas), en oposición

al de sujeto indiferente (cometido por

cualquier persona).

Pese a las reservas de Maggiore, adoptamos

esa denominación, pues si -en realidad

esa distinción se hace partiendo desde la

base del sujeto activo del delito, no

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com