Experticia Forens.e
Enviado por ritaromero • 23 de Noviembre de 2012 • 579 Palabras (3 Páginas) • 399 Visitas
DELITO ESPECIAL.* La clasificación de
los delitos en comunes y especiales no responde
a un único criterio, así algunos
consideran que los primeros son los incluidos
en el Código penal, y especiales los
• Por el Dr. WBSLET DE BINEDETTI.
que están penados en leyes particulares,
por razón de la materia (leyes de imprenta)
o por estar sometidas las personas que
los cometan a Jurisdicción privativa (militares,
sacerdotes, etc.).
También denomínanse delitos especiales
a aquéllos cuya característica esencial radica
en la circunstancia de que únicamente
pueden ser cometidos por personas que reúnan
ciertas cualidades: naturales (varón,
art. 121 del Código penal argentino), familiares
(esposo, art. 118 del Código mencionado)
o social, profesional, etcétera (comerciante,
funcionario, empresario, etcétera,
arts. 176, 248 y 158, respectivamente
del mismo Código).
Como lo evidencian los ejemplos expuestos,
el delito no sería posible, faltando en
el agente esa particular calidad. El delito
especial tiene, podría decirse, con respecto,
a los delitos comunes, un requisito
más, en cuanto el delito no estaría tipificado,
si faltase en el autor esa condición
exigida expresamente por la ley.
Por lo tanto, el que no fuera varón, conforme
a lo establecido por el artículo 121
del Código penal argentino, no podría cometer
el delito allí previsto; igualmente no
habría adulterio, articulo 118, si el agente
no fuera esposo o esposa; ni habría quebrado
fraudulento, abuso de autoridad o
delito contra la libertad de trabajo, artículos
176, 248 y 158, si el sujeto activo del
delito no tuviera la calidad de comerciante,
funcionario público o empresario, respectivamente.
Camelutti (i) considera más apropiada la
terminología alemana Standesverbrechen,
traducible por delito propio o de posición,
pues conforme a la clasificación de Carrara
(2), el delito que él llamó propio, en
contraposición con el delito común, sólo
podía ser cometido, estando colocado el
autor en una cierta posición.
Aunque 'con discutible propiedad, según
lo manifiesta Maggiore («), otros autores
clasifican al delito estudiado como de
sujeto calificado (que puede ser cometido
por determinadas personas), en oposición
al de sujeto indiferente (cometido por
cualquier persona).
Pese a las reservas de Maggiore, adoptamos
esa denominación, pues si -en realidad
esa distinción se hace partiendo desde la
base del sujeto activo del delito, no
...