Fines Del Derecho

III. LOS FINES Y VALORES DEL DERECHO

1. LOS FINES

Definición:

Principios propuestos a la libertad humana como culminación de la acción del hombre.

Toda comunidad se organiza con el propósito de realizar metas concretas. Los fines jurídicos intentan y pueden satisfacer las aspiraciones de los grupos sociales si se verifican en el plano de la realidad. Sirven de medios legales que permiten afianzar la plasmación de valores en la sociedad

1.1. Los Fines Del Derecho:

1.1.1. El Bien Común: La sociedad se preserva como consecuencia de un estado de conciencia colectiva en la que sus miembros se unifican y se dirigen hacia un mismo propósito: el bien común: Conjunto de condiciones (factores económicos, políticos, etc.) recursos (percibida por la naturaleza o forjada de nuestros antepasados) y servicios (actividades de interés público), de carácter material o espiritual destinados a realizar el bien de todos (alcanzar la felicidad coexistencial.)

1.1.1.1. Formas de bien común

a. Bien común de dominio público: Pertenece al conjunto de la sociedad, no puede ser repartido. Lo administra el Estado, los bienes son inalienables (no pueden transferirse) e imprescriptibles (no pueden adquirirse derechos sobre ellos). Son aquellos que pertenecen a la comunidad y se encuentran destinados al uso público (directo o indirecto) de sus integrantes. Ejemplos: calles, parques, cementerios, mar territorial, etc.

b. Bien común de repartición proporcional: Pertenece al conjunto de la sociedad. Este bien no es distribuirle en partes iguales, sino en forma proporcional a las aptitudes, responsabilidades y esmero de cada cual.3.

c. Bien común por abolengo: Se transmite de generación en generación. Contiene todo el acervo espiritual: tradición, costumbre, valores, cultura, etc.

1.1.1.2. Característica:

a. Totalidad: Suma de bienes y servicios “recolectados” por la comunidad

b. Compartibilidad: Exige que todos los miembros de la sociedad cooperen en su conservación. Alcanzar los fines coexistenciales.

c. Gozabilidad: Beneficio de todos los miembros.

d. Supremacía: Superior a los bienes particulares del hombre.

1.1.2. La Seguridad Jurídica: Garantía que ofrece el derecho para la vida en sociedad, permite el desenvolvimiento norma de los miembros de ésta. Garantía dada al individuo de que su persona, bienes y facultades legales no serán objeto de ataque o violación y si lo fueren serian aseguradas por el Estado.

Según Gustavo Radbruch existe una doble noción sobre ella:

1.1.2.1. Noción objetiva (seguridad del derecho) Indica el desenvolvimiento del derecho dentro de un marco de estabilidad, generalidad y claridad normativa. Condicionada por:

a. Presencia de un derecho vigente, válido, eficaz.

b. Existencia de normas con redacción transparente.

c. Evitación de condiciones que expongan a la legislación a circunstancias incidentales

Preceiro señala que la seguridad jurídica nos lleva a la plenitud de certeza:

a. Certeza acerca de la vigencia y validez de las normas jurídicas.

b. Certeza de la duración de estas normas.

c. Certeza de la permisión de las consecuencias jurídicas de una acción u omisión humana.

d. Certeza del goce de un derecho o de un deber, bajo pena de sanción verificable.

1.1.2.1.1. Criterios Sobre La Seguridad Jurídica Objetiva:

a. Vigencia de las normas.- son obligatorias luego de su promulgación.

b. Irretroactividad.- La norma carece de capacidad para regular las situaciones previas a su existencia.

c. Derechos adquiridos.- No pueden ser sustraídos por una norma superior.

d. Cosa juzgada.- Una sentencia es de eficacia inamovible, sin impugnación alguna a dar.

e. Prescripción.- Adquisición de un derecho por el transcurso del tiempo.

f. Acciones de garantía: Mecanismos jurídico-procesales de naturaleza constitucional, con finalidad de asegurar la vigencia y efectividad de los derechos esenciales de las personas.

• Hábeas Corpus.- Procede ante el hecho por parte de la autoridad que vulnere o amenace la libertad individual o los derechos constituciones o nexos.

• Amparo.- Vulnere derechos no relativos a la libertad individual.

• Hábeas Data.- Vulnere los derechos vinculados con la intimidad personal y el acceso a la información oficial no confidencial.

• Cumplimiento.- Ante la desobediencia de acatar lo establecido en una norma legal.

1.1.2.2. Noción subjetiva (seguridad por medio del derecho) Alude al conjunto de organismos y funcionarios públicos que con su eficiencia,(asegura el cumplimiento de las políticas en materia jurídica, objetivos y resultados), eficacia ( establece relación entre los recursos que se utilizan y los resultados que se obtienen) moralidad (asegura el recto ejercicio del poder en materia judicial, política, etc.) y legalidad (asegura la defensa del orden jurídico y los derechos de los ciudadanos) , generan una suerte de íntima confianza en la certeza de su protección y reparación a favor de las personas.

1.1.2.2.1. institucionalidad y seguridad jurídica subjetiva: Tres entes:

a. Poder jurisdiccional:

Dirige los conflictos interindividuales. (Poder Judicial)

• Cuidado del respeto de la constitución.

• Restablecimiento del orden jurídico.

• Reparación del derecho individual.

• Represión de los delitos.

b. El poder de policía:

Asegurar el orden público, proteger la integridad física delas personas, su patrimonio, etc.

Objeto:

• Derecho a la integridad.

• A la seguridad.

• A la salubridad.

• A la moral pública.

c. Justicia Administrativa:

Materializa un conjunto de garantías que el estado acuerda a los ciudadanos en sus relaciones como usuarios de los servicios públicos. (Indecopi, consejo de minería).Ambas nociones de seguridad no son antagónicas, se integran armoniosamente; no puede existir seguridad en el derecho, si no existe por medio del derecho.

2. LOS VALORES

2.1. Definición:

Cualidades que las personas

...