Historia Regional
Enviado por genovevagomez • 2 de Junio de 2012 • 604 Palabras (3 Páginas) • 760 Visitas
¿DEBE EXIGIRSE TITULO A LOS PROFESORES DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA?
En esta lectura Justo Sierra aporta elementos para debatir en relación con la pregunta ¿DEBE EXIGIRSE TITULO A LOS PROFESORES DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA?
Su posición personal es que dado el insuficiente número de maestros para atender las necesidades de la escuela pública no era conveniente poner trabas, en este caso la exigencia de título profesional, al ejercicio de la docencia.
Para él la libertad de enseñanza y de ejercicio profesional planteados en la constitución de 1857 tiene un carácter condicional, ya que tiene como limites el derecho de terceros y la moral.
El artículo constitucional pudiera enunciar, en términos equivalentes a los que uso el legislador constituyente, de este modo: las profesiones son libre o no, según la ley lo permita; solo una es enteramente libre: la profesión de maestros, porque la enseñanza es libre.
El señor Pérez Verdia dijo es su discurso: Pero es necesario distinguir entre enseñar una profesión y ejercerla; en el artículo 3º. Se trata de la enseñanza de la profesión y el artículo 4º. Se trata del ejercicio de las profesiones.
Conforme al artículo 3º. De la constitución, el profesorado de instrucción primaria necesita titulo para su ejercicio, esto se refiere a que debe concretarse a manifestar que cree de capital importancia que los profesores de instrucción primaria elemental tenga un titulo pedagógico, y que espera tanto el gobierno general como los de los estados fomenten con el mayor empeño la creación de estudios morales para que puedan ponerse al frente de las escuelas publicas, profesores normalista, por exigirlo de la ciencia y los intereses sociales.
Durante el siglo diecinueve el Estado liberal mexicano, encabezado por Porfirio Díaz, estuvo impregnado de un ambiente modernizador, como parte de ese proceso de construcción nacional y progreso, la educación no fue la excepción, y fue parte fundamental del proyecto modernizador porfirista. Ello hizo necesario replantear la función del Estado en materia educativa; así, se buscó adecuar la educación a las nuevas necesidades y encaminarla hacia fines nacionalistas.
A las dispersas actividades educativas debía de dárseles, decía la convocatoria, “cohesión y uniformidad, porque los esfuerzos aislados, nunca son bastante eficaces, y la acción común, ejercida en forma análoga y por idénticos medios, conducirá infaliblemente al éxito más lisonjero.
En un segundo momento, respondía al ejemplo de modernización y orden que se venía gestando en el país durante el siglo diecinueve, pues se creía que la conformación de un sistema nacional de educación popular fortalecería la unidad conseguida ya en algunas áreas administrativas de la nación, muestra de dicho avance y unidad lo fueron.
Para lograr la uniformidad de la instrucción e inculcar los nuevos
...