JUICIO ORAL

En este reporte trato de esclarecer algunas causas del juicio llevado a cabo el día 14 de noviembre del 2014siendo a las 12 30 pm en la sala de juicios orales de la universidad mesoamericana.

Se trató de un procedimiento penal acusatorio en contra de los detenidos; Miguel Trujillo García, Jesús Acevedo Alfaro y Jaime Ordinola Bravo por el supuesto delito de asalto. Cuya abogada defensora fue la Licenciada Ángela Carrilla Pastor y en su contraparte la fiscalía y ministerio público Martha Beatriz Moreno Sierra.

Los hechos como se manifestaron ante el Señor juez se dieron de la siguiente forma:

Siendo el día 11 de noviembre de 2014 a las 11:30 a.m., viajaban a bordo de un vehículo marca Nissan modelo 2009, sobre la carretera Cuacnopalan - Oaxaca 135d Km 002 los afectados de oficio comerciante, con destino a Oaxaca y que por motivos de sus necesidades fisiológicas deciden hacer una parada deteniendo la marcha del vehículo en un puente discreto donde posteriormente se acercaron dos sujetos donde uno de ellos que portaba un arma de fuego cromada tipo revolver, agrede verbalmente a uno de los pasajeros amagándolo y amenazándolo para que pudiera darle el dinero que llevaran consigo, cediendo la víctima y otorgándoles la cantidad de 1900.00 pesos así como mercancía que llevaban como algunos trastes y sus celulares e incluso se llevaron un estéreo del vehículo que no pudieron quitar en un primer intento por lo que tuvieron qué hacer uso de un desarmador, posteriormente los asaltantes emprendieron la huida con un tercer sujeto a bordo de una camioneta roja con redillas amenazando antes a sus víctimas para que no pudieran denunciarlos. Posteriormente los agraviados llamaron al 066 para solicitar ayuda donde tiempo después arribaron algunos elementos de la policía federal y el subinspector para tomar conocimiento de los hechos y realizando un operativo de búsqueda en la población más cercana. Los agraviados tuvieron un primer contacto con los policías a las 13:00 horas y luego uno más a las 15:30 horas donde se les informó por parte de los policías haber ubicado el vehículo descrito así como las personas después de dos y media horas de búsqueda dónde fue encontrado el arma de fuego y el desarmador que usaron, procediendo a la detención material de los acusados y más tarde llevándolos a una unidad de la cruz roja para extenderles un certificado médico a estos detenidos.

En el juicio llevado a cabo la fiscalía solicitaba derecho a intervenir o replicar cuántas veces fuera necesario no respetando el orden en las audiencias que está a cargo del órgano jurisdiccional (Juez) según el artículo 53 del código nacional de procedimientos penales.

Ella argumentaba en su acusación que se calificara de legal y existente la detención de los delincuentes antes mencionados, tipificados en el artículo 146 del código nacional de procedimientos penales, fracción segunda

...