LABORATORIO N° 3 COMPARATIVA DE TRATAMIENTO TERCIARIO
Enviado por Nathaly Farias Olivares • 26 de Enero de 2020 • Informe • 5.203 Palabras (21 Páginas) • 94 Visitas
[pic 1][pic 2]
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Química
Fundamentos de Ingeniaría Ambiental
LABORATORIO N° 3
COMPARATIVA DE TRATAMIENTO TERCIARIO
Asignatura : Fundamentos de Ingeniería Ambiental
Fecha entrega : Domingo 03, Marzo 2019
RESUMEN
Esta tercera y última experiencia de laboratorio, realizada el 9 de enero de 2019 en el departamento de Ing. Química de la Universidad de Santiago, tuvo como objetivo principal comparar dos métodos terciarios para el tratamiento de aguas contaminadas con NH4+ : Adsorción a través de turba magallánica v/s Absorción a través de membrana.
Para ambos métodos se utilizaron dos soluciones, una de hidróxido de amonio (0.5 mL de NH4OH enrasando con agua hasta los 1000 mL) sometida a tratamiento, y otra de ácido sulfúrico (12.5 mL de H2SO4 enrasando con agua hasta los 1000 mL) para titular, la cual luego fue diluida obteniendo una concentración igual a 0,015 M.
Como primera parte se realizó el tratamiento por adsorción a través de turba magallánica, para lo cual se agregó la misma cantidad de dicha turba a seis matraces para luego ser llenados con solución de NH4OH hasta el borde. Cada matraz fue agitado por un tiempo determinado (3, 6, 12, 18, 24 y 30 minutos), y una vez terminado dicho tiempo se tomaron 20 mL de cada muestra para ser valoradas en muestra y contramuestra de 10 mL cada una. Los resultados, en promedio, para cada muestra en orden creciente sobre el tiempo de agitación fueron los siguientes: 2,75; 4,15; 3,45; 2,90; 3,00; y 2,85 mL de solución de ácido sulfúrico añadidos para alcanzar el punto de equivalencia.
La segunda parte consistió en absorción con membranas, para lo cual se utilizó una membrana hidrofóbica y una bomba peristáltica de baja presión. Por un lado se conectó la membrana a la solución problema (NH4OH), y por el lado contrario, la solución absorbente (H2SO4). Se dejó funcionar el sistema por un total de 30 minutos, obteniendo muestras de la solución problema a los 3, 6, 12, 18, 24 y 30 minutos, las cuales fueron valoradas con ácido sulfúrico 0,015 M, se tomaron 20 mL de cada muestra para ser valoradas en muestra y contramuestra de 10 mL cada una. Los resultados, en promedio y en orden creciente según el tiempo transcurrido, fueron: 3,35; 2,70; 2,25; 2,25; 2,35; y 2,25 mL de ácido sulfúrico añadidos para alcanzar el punto de equivalencia.
Se concluyó que el tiempo óptimo para el proceso de adsorción es de 18 minutos, mientras que para la absorción es de 12; además, el porcentaje de extracción de NH4+ para el primer caso es de un 54,75% y para el segundo un 64,28%, se concluyó también que el método más eficaz es el de absorción por membrana.
INDICE
1. OBJETIVOS 3
1.1 Objetivos Generales 3
1.2 Objetivos Específicos 3
2. MARCO TEORICO 4
2.1 Absorción 4
2.2 Adsorción 4
2.3 Fisiadsorción 4
2.4 Velocidad de adsorción 5
2.5 Indicadores 5
2.5.1 Anaranjado de metilo 5
2.6 Reacciones de neutralización 5
2.7 Membranas 6
2.8 Membranas Hidrofóbicas 7
3. APARATOS Y ACCESORIOS 9
3.1 Aparatos 9
3.2 Accesorios 9
3.3 Reactivos 10
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL 11
4.1 Adsorción 11
4.2 Absorción 11
5. DATOS 13
5.1 Volumen de Reactivo utilizado para preparación de muestras. 13
5.2 Cantidad de tierra magallánica utilizada en la preparación de las muestras para tratamiento de Adsorción. 13
5.3 Datos adsorción 14
5.4 Datos Absorción 14
6. RESULTADOS Y DISCUSIONES 15
6.1 Adsorción 15
6.2 Absorción 16
6.3 Porcentaje de extracción 17
7. CONCLUSIONES 18
8. RECOMENDACIONES 19
...