Neurociencias

INFORME PSICOLOGICO

1. DATOS DE FILIACION :

Nombres y Apellidos : Karen

Edad : 24 años

Lugar y Fecha de Nacimiento : Lima, 28 de diciembre de 1988

Grado de instrucción : superior

Ocupación : arquitecta

2. MOTIVO DEL CONSULTA.

Como parte del curso de Neuropsicología

3. OBSERVACION DE CONDUCTA.

La prueba se realizó en una sesión, la evaluada es de contextura delgada y alta, se presentó vestida manera casual para la prueba. Desde un inicio y durante todo el trascurso de la prueba, la evaluada se mostró colaboradora, atenta, dispuesta a cooperar ante las indicaciones que se le dieron. Mantuvo un adecuado contacto visual y se expresaba claramente, confiada y se mostró concentrada y reflexiva.

El ambiente elegido para la aplicación de la prueba fue la sala del domicilio del examinador, siendo este un ambiente amplio y con los muebles adecuados para la aplicación de la prueba, facilitando así el desenvolvimiento natural de la evaluada.

4. PRUEBA ADMINISTRADA.

TEST DE MEMORIA ESPACIAL 7/24

5. RESULTADOS.

El ensayo 1, tabla AI, nos indica que la memoria inmediata parietal, se encuentra que la atención a los detalles y la retención no es tan precisa, ya que el evaluado obtuvo un puntaje correcto de 5 y dos errores lo que lo ubica en una puntuación normal.

En cuanto a la capacidad de aprendizaje, la curva de aprendizaje, el paciente obtuvo una puntuación perfecta en los dos siguientes ensayos 2 y 3 por lo que se le considera puntuación perfecta a los demás ensayos 4 y 5, lo que nos indica su memoria inmediata ( parietal) juega un papel importante ya que al repetirse el estímulo este guarda la información indefinidamente en la memoria a largo plazo lo que le permite que recuerde después de unos segundos y que su puntuación sea normal ya que es mayor que 6.

En cuanto al recuerdo demorado (memoria a largo plazo) en el lóbulo temporal, el paciente obtuvo satisfactoriamente puntuaciones perfectas ya que estas se reforzaron para ser recordadas después de un tiempo de 25 a 30 min los primeros ensayos y la presencia de una tabla distractora no modifico sus recuerdos.

Muestra una memoria diferida en el lóbulo frontal y parte del lóbulo parietal se observa que se da una función conjunta ya que el paciente si recordó exactamente y lo reprodujo de inmediato cuando se le solicito que realice el primer set AI, indicando que si se guardó la información en su memoria a largo plazo y que durante el suceso de espera no perdió la información adquirida.

6. CONCLUSION DIAGNOSTICA.

Muestra problema de memoria inmediata su funciones del parietal se encuentran un poco lenta ya que cuando se le solicito una reproducción de lo que se le mostro, logro hacerlo

...