Observación de la Teoría de la Agenda Setting.

UNIVERSIDAD DEL MAR CAMPUS HUATULCO

OBSERVACION DE LA TEORIA DE LA AGENDA SETTING

Primer parcial

Everardo Orhel Paulino Orozco Ciencias de la comunicación

¿Cuál es el objeto de conocimiento o el fenómeno que está observando? ¿Cómo lo llama?

El fenómeno que se está observando es el comportamiento de la audiencia, los medios y la política. Es nombrado, impacto mediático.

¿Cuál es la pregunta que se hace el investigador?

¿Los medios nos dicen que pensar?

¿Cuál es la perspectiva o principio epistemológico con el que observa el fenómeno?

Esta teoría se encarga de explicar el comportamiento y actitudes de la audiencia, por lo tanto partiría de un principio epistemológico, de carácter psicológico el cual es un principio que habla del estímulo-respuesta.

¿Cuáles son los conceptos que utiliza para explicar el fenómeno?

Para explicar el fenómeno sobre la relación entre medios y audiencia, se utilizan los conceptos de: framing y priming

Entendiendo como priming al manejo de la información por parte de los medios masivo de comunicación donde ellos eligen qué información sale al aire y cual no, y Framing es la valoración que la audiencia hace de la información presentada por los medios, donde el individuo piensa que esa información es la correcta.

¿Qué explica la teoría?

Se encarga de explicar la relación entre el énfasis que los mass medias ocupan en problemáticas y la importancia que los medios de audiencia le atribuyen a esta.

¿Tiene investigación empírica? ¿Cómo es esa investigación?

Sí, y se encarga de relacionar las prioridades de los medios , como prioridades del público, todo esto lo realizan a partir del censo que se le hace a la audiencia.

Ubicación de la teoría en uno de los tres niveles que menciona Carlos Vidales en la página 53 de su libro Carlos Vidales (2013) en su libro comunicación, semiósis y sentido.

Esta teoría la ubicamos dentro del segundo nives de los tres que menciona Carlos Vidales (2013) donde expresa lo siguiente: “En segundo lugar, lo que emerge son propuesta teóricas teóricas cuya finalidad no es la explicación de la comunicación en su dimensión antológica o epistemológica, sino la comprensión de procesos comunicativos particulares con la finalidad de mejorarlos”

Conclusión grupal

Para llegar a la conclusión, interpretamos los conceptos que la teoría de la agenda setting nos muestra. A partir de esto comenzamos con varios cuestionamientos que, dividimos en ontológicos, epistemológicos y praxiologicos. Identificando dentro de la teoría, que el principio ontológico hace referencia al fenómeno u objeto que se está observando, en este caso: el impacto mediático, que posteriormente se puede observar en tres fenómenos: la agenda pública, la agenda política y la agenda mediática.

Lo cual nos lleva a identificar el principio epistemológico, que es la relación que existe en estas 3 agendas. Mientras que el principio praxiologico se da cuando se observa el impacto de la agenda política a la agenda mediática y de la mediática a la pública y viceversa. Siendo esto fundamental para explicar cómo es configurada la información mediática para llegar a la audiencia e impactar en esta. Partiendo de lo mencionado anteriormente, pudimos observar que la agenda setting, se propone como una teoría de la comunicación, sin embargo, después de haber leído la teoría, nos dimos cuenta que ni siquiera nos acerca a una definición de lo que es comunicación, sino que se enfoca en estudiar el comportamiento de la audiencia en relación con los medios de comunicación, dicho enfoque se da desde una perspectiva psicológica (estimulo- respuesta). Y de acuerdo a lo que nos dice

...