PROCESAL CIVIL

UNIDAD I

PROCESO Y JUICIO

a) El alumno investigará en un diccionario no jurídico las definiciones

de:

Proceso: (Del lat. processus .)

1 s.m. Desarrollo o curso que sigue una cosa en su realización .

EJEMPLO: controla el proceso de fabricación de los medicamentos.

SINÓNIMO: procedimiento

2 Conjunto de fases sucesivas de un fenómeno natural o una operaciónartificial .

EJEMPLO: la enfermedad sigue su proceso normal.

SINÓNIMO: evolución

3 Transcurso de un determinado tiempo .

EJEMPLO: en el proceso de un mes han sucedido muchas cosas.

SINÓNIMO: intervalo

Juicio: (Del lat. judicium .)

1 s.m. Facultad para distinguir lo verdadero de lo falso y el bien del mal .

EJEMPLO: gracias a su buen juicio pudo salvar la situación.

SINÓNIMO: criterio

2 Concepto o parecer que se tiene sobre una cosa .

EJEMPLO: a mi juicio eso no sería correcto.

SINÓNIMO: opinión

3 Facultad para obrar con sensatez y prudencia .

EJEMPLO: actuar con juicio.

SINÓNIMO: cabeza

a) Posteriormente, investigará en un diccionario jurídico los mismos

conceptos, y dirá, que relación o semejanza encuentra en el empleo de

dichos términos en lenguaje vulgar y en el forense.

PROCESO:(Doctrina) Entendemos por proceso, un Conjunto complejo de actos del Estado como soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relación sustancial, actos todos que tienden a la aplicación de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.

Aquí encontramos la relación en que son un conjunto de actos que se suceden.

JUICIO:Capacidad o facultad de una persona para distinguir entre el bien y el mal.

Sensatez, cordura. En Derecho procesal suele utilizarse como término sinónimo

a proceso, sin embargo no puede identificarse, ya que el juicio equivale

a la función intelectual que el juez realiza en la sentencia a base de razonamientos

lógicos y valoraciones jurídicas que culminan con el fallo.

Aquí encontramos la relación en que es la función intelectual de una persona para distinguir entre el bien y el mal y tener cordura y sensatez, en este caso, el Juez.

b) Investigará el alumno el significado de la palabra “dialéctica” y dirá

que semejanza (s) encuentra entre esté concepto y el de proceso

jurídico.

dialéctica s. f.

1 Técnica de dialogar y discutir mediante el intercambio de razonamientos y argumentaciones: fue un debate muy interesante y educado, ya que los participantes respetaban los principios de la dialéctica.

2 Conjunto de razonamientos y argumentaciones de un discurso o una discusión y modo de ordenarlos: la dialéctica del orador fue sencilla, pero convincente.

3 Parte de la filosofía que trata de las reglas y formas de los razonamientos: Hegel fue un filósofo que estudió a fondo la dialéctica.

4 Técnica de razonamiento que intenta descubrir la verdad mediante la exposición y confrontación de argumentos contrarios entre sí: le gusta dar sus clases empleando la dialéctica.

5 Sucesión de hechos en la que se van produciendo unos a causa de otros: la dialéctica de esta investigación no va a llevarnos a ninguna parte.

MUCHAS SEMEJANZAS, Practicamente describe lo que se hace en un juicio, el empleo de los argumentos a la hora de hacer una demanda y exponer las ideas en forma clara y precisa.

c) Investigará el alumno en un tratado de lógica:

¿Qué es un silogismo? ¿Cómo se construye?

Un silogismo no es más que una forma de razonamiento deductivo que se compone de 3 elementos básicos: una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión que las relaciona.

En la vida diaria utilizamos todo el tiempo esta estructura lógica; sin embargo, donde más se emplea dicho concepto es en el universo de las matemáticas.

¿Qué semejanza tiene con el proceso jurídico?

Se asemeja con las deducciones.

d) El alumno citara cada uno de los procesos contenidos en las siete clasificaciones

dada por el Dr. Gómez Lara:

a. La primera clasificación la constituirían los procesos que podrían

llamarse de derecho privado, o sea: Los procesos civil, mercantil

y de familia. El carácter del proceso lo determinará la norma

sustantiva que se vaya a aplicar al caso concreto para

sentenciarse.

b. Una segunda clasificación la constituirían los procesos oral y

escrito. Actualmente no puede hablarse de una puridad en la

oralidad o en la escritura, mejor resultaría hablar de tendencias

hacia una o a la otra forma, ya que hoy en día no existen

procesos puramente orales o escritos.

c. Los procesos inquisitoriales, dispositivo y publicista se

encontrarían en el tercer lugar de la clasificación.

Caracterizándose el primero de estos por la parcialidad en el

juzgamiento debido al rompimiento de la relación triangular (juez y

partes) en el proceso, convirtiéndose a su vez el juzgador, en parte.

En contraposición a la forma anterior aparece el proceso dispositivo,

quitándole al juzgador los poderes de que disfrutaba dentro del proceso

inquisitorial, restringiendo su actuación judicial, convirtiéndolo en

espectador pasivo de la contienda.

Como reacción a las deficiencias a que el proceso dispositivo dio lugar

aparece el proceso publicístico, en el que nuevamente el juzgador

retoma atribuciones y poderes de los que se vale para tutelar intereses

de partes económicamente débiles o socialmente desvalidas.

D. Procesos con unidad de vista y preclusivos; considerándose al

primero como aquel en que se concentraría todo el proceso en una

sola audiencia, desde la demanda hasta la sentencia y al

preclusivo como aquél proceso que se desarrolla en diversas

etapas dispersas en períodos más o menos largos.

E. Como quinta clasificación tendríamos al proceso singular y al

proceso universal.

El primero es aquel en que se debate una cuestión litigiosa en relación

a un derecho o un bien o un conjunto de derechos o de bienes que no

constituyen la totalidad de un patrimonio.

El proceso universal recae sobre la universalidad de bienes y derechos

de alguna de las partes.

F. Procesos uni-instanciales y bi-instanciales. Los primeros se

refieren

...