Parque Nacional Kakadu
Enviado por ricot33 • 18 de Octubre de 2013 • 2.140 Palabras (9 Páginas) • 334 Visitas
5
PARQUE NACIONAL DE KAKADU: PROTEGIDO, NO EN PELIGRO
INTRODUCCIÓN
En la vigésima segunda Reunión del Comité del Patrimonio Mundial en Kioto,
Japón, se resolvió lo siguiente:
‘
Se solicitará a las autoridades australianas que el 15 de abril de 1999 rindan un
informe detallado de los esfuerzos realizados para prevenir mayores daños y
mitigar todas las amenazas, identificadas en el informe de la Misión de la
UNESCO, a los valores culturales y naturales del patrimonio mundial del Parque
Nacional de Kakadu, en Australia
’
.
•
Este informe es la respuesta del gobierno australiano a las declaraciones
planteadas en el informe de la Misión.
•
Después de que expertos independientes de diferentes países lo examinen, el
informe se someterá al análisis del Comité del Patrimonio Mundial en una
reunión extraordinaria por celebrarse en París, en julio de 1999.
•
El Comité decidirá entonces si el Parque Nacional de Kakadu se incluye en la
Lista de Bienes del Patrimonio Mundial en Peligro.
•
Este informe, que da respuesta a la Misión de la UNESCO, debe leerse junto
con el Informe del Científico Supervisor, que está disponible por separado.
Si bien el gobierno australiano se interesa por los puntos de vista de la Misión de
la UNESCO, se opone enérgicamente a que se incluya el Parque de Kakadu en la
Lista de Bienes del Patrimonio Mundial en Peligro. En caso de que el Comité
decida incluirlo, sería sin el consentimiento del Estado Parte y en circunstancias
en las que éste disiente de manera esencial con la idea de que los valores del
parque están en peligro. Al respecto, el Estado Parte aporta pruebas objetivas.
Así las cosas, es necesario asegurarse de que todas las decisiones que se tomen
sean congruentes con la Convención del Patrimonio Mundial y que se apliquen las
normas más altas de objetividad, transparencia y congruencia. No sólo es
necesario establecer que existen peligros comprobados o potenciales, sino
también que las amenazas son de tal envergadura e impacto que pondrán en
peligro el valor del área como un bien del patrimonio mundial. Para ser eficaz, es
necesario aplicar la Convención de manera sistemática a todos los bienes que
forman el patrimonio mundial y, al paso de los años, a determinados bienes. Esta
necesidad cobra especial importancia al considerarse la inclusión de un bien en la
Lista de Bienes del Patrimonio Mundial en Peligro.
6
Por lo tanto, el Estado Parte considera adecuado que el Comité estudie las
pruebas con mucho cuidado. Australia ha hecho todo lo posible por presentarlas
cabalmente y desea seguir dando a conocer de manera transparente las medidas
que adopte para proteger los valores del patrimonio mundial. Ése es el espíritu
que anima este informe.
INFORME DEL GOBIERNO AUSTRALIANO
El informe del gobierno australiano aporta evidencia que demuestra que los
valores del patrimonio mundial del Parque Nacional de Kakadu están protegidos,
no en peligro. Define objetivamente los valores y atributos de este bien del
patrimonio mundial; describe la historia y la situación del Parque; analiza el marco
legislativo vigente en Australia para proteger los valores naturales y culturales, y
expone los esfuerzos que Australia ha hecho para apoyar la Convención del
Patrimonio Mundial. Proporcionamos esta información contextual antes de
describir en detalle el proceso adoptado para asegurar que la mina de uranio
Jabiluka podría continuar operando en un área adyacente, pero no dentro del
Parque, sin dañar en forma alguna los valores naturales y culturales de ese bien
del patrimonio mundial. Todas las amenazas, sin excepción, identificadas por la
Misión, fueron analizadas comparándolas con las referencias establecidas en
ejercicios recientes. El informe da una respuesta específica a cada una de las
recomendaciones formuladas por la Misión de la UNESCO.
El informe expone de manera clara todos los datos, mismos que deben analizarse
antes de evaluar la gravedad de las amenazas contra el Parque Nacional de
Kakadu. Estos datos aportan información contextual esencial para evaluar de
manera objetiva las declaraciones planteadas por la Misión de la UNESCO.en
cuanto a los peligros graves, comprobados y potenciales, que corren los valores
naturales y culturales del Parque Nacional de Kakadu.
El objetivo de este informe es abordar los temas planteados en el informe de la
Misión de la UNESCO sin prejuzgar otros asuntos que Australia haya planteado, o
desee plantear, acerca de si es congruente con la Convención del Patrimonio
Mundial incluir el Parque Nacional de Kakadu en la
“
Lista de Bienes del Patrimonio
Mundial en Peligro
”
. Entre esos temas se incluyen aspectos relacionados con la
inscripción de un bien en dicha lista sin la solicitud y el consentimiento previos del
Estado Parte (y en contra de los deseos expresos de dicho Estado), con la
congruencia de algunas de las Directrices de Aplicación con la Convención y las
respectivas funciones del Comité del Patrimonio Mundial y del Estado Parte en la
protección del patrimonio natural y cultural situado en el Estado en cuestión.
7
RECOMENDACIONES DEL INFORME DE LA MISIÓN DE LA UNESCO
El gobierno australiano, que mantiene su postura de apoyo hacia la Convención
del Patrimonio Mundial, con gusto secundó la visita a Australia del grupo de la
Misión de la UNESCO en octubre de 1998, a pesar de considerarla innecesaria.
En muy poco tiempo, el grupo de la Misión tuvo que absorber, analizar y evaluar
una situación compleja y emotiva en la que con frecuencia los datos discrepaban.
La ardua tarea de la Misión se complicó aún más debido a que su informe fue visto
como una oportunidad para que las organizaciones nacionales proyectaran su
campaña a un público internacional. Los temas relativos al uranio, los pueblos
aborígenes y la conservación (significativos por derecho propio), cobraron mayor
fuerza al vincularlos con el concepto de Patrimonio Mundial.
LA RESPUESTA AUSTRALIANA
En un clima como ése es comprensible que se generen profundas discrepancias
entre los puntos de vista de la mayoría
...