Partes Del Juicio De Amparo

Resultados:

• Parte quejosa o agraviada “consiste en el derecho que le asiste a un particular para reclamar, algún acto violatorio de garantías individuales en su perjuicio, es decir, se refiere a un derecho subjetivo protegido por alguna norma legal que se ve afectado por el acto de autoridad ocasionando un perjuicio a su titular, esto es, una ofensa, daño o perjuicio en los derechos o intereses del particular.”

• Autoridad. Para efectos del juicio de amparo comprende a todas aquellas personas que disponen de fuerza pública, en virtud de circunstancias legales o de hecho, y que, están en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos públicos por el hecho de ser pública la fuerza de que disponen.

• Parte agraviada o quejosa es:

• A quien le perjudica el acto que se reclama (jurídicamente).

• Los derechos o intereses deben estar contenidos en la legislación para ser exigibles.

• Debe acreditar la afectación de los derechos que reclama.

• Debe ser la persona a quien directamente se le cause la molestia.

• Artículo 11.- Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.

▫ Puede señalarse que la autoridad responsable, al decidir o ejecutar, puede revelarse como un órgano del Estado que:

 Aplique de manera incorrecta una norma.

 Viole una norma jurídica.

 No se fundamente en ninguna norma.

 No se ajuste a los términos de la misma.

 Ejecute un acto sin orden previa.



• El juicio de amparo no se promueve en contra de la persona física, sin en contra de la institución legal, por lo que los cambios de titular no afectan a la procedencia del juicio.

• Características de los actos de autoridad:

▫ Unilateral,

▫ Imperativo,

▫ Coercitivo.

Conclusión:

• Creo que es fundamental lograr entender estas primeras dos partes del juicio de amparo, las cuales son quejoso y autoridad responsable El juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que sea reclamado en que se vean violados los derechos humanos fundamentales.

En mi opinión la parte quejosa es el elemento clave del juicio de amparo ya que sin él no habría la voluntad de corregir dicho acto de injusticia por lo que no habría tal juicio de amparo.

En general pienso que el juicio de amparo es una protección que da el poder para el poder con la finalidad de tener alguna defensa ante cualquier injusticia o irregularidad dentro de los actos jurídicos realizados por alguna autoridad, aunque creo que estos en realidad no deberían existir, ya que personalmente creo que dichas irregularidades

...