Practica 2 CRISTALIZACIÓN SIMPLE
Enviado por 313175510 • 5 de Septiembre de 2017 • Informe • 840 Palabras (4 Páginas) • 421 Visitas
Rivera Vázquez Georgina Rebeca
Grupo: 36
Practica 2
CRISTALIZACIÓN SIMPLE
- Disolvente ideal
Se utilizaron 6 solventes a los cuales se les agrego una punta de muestra problema.
Tabla 1. “disolventes”
Disolventes | Hexano | Acetato de etilo | Acetona | Etanol | metanol | Agua |
Soluble en frio | No | Si | Si | Si | Si | No |
Soluble en caliente | No | - | - | - | - | Si |
Formación de cristales | No | No | No | No | No | No |
Se buscaba aquel disolvente que solubilizara en caliente pero no en frio por lo que, se observó en cuales se solubilizaba a temperatura ambiente y cuales a baño maría, de esta forma se determinó que el disolvente ideal para nuestra muestra problema sería el Agua ya que, aunque las impurezas de la muestra se disuelven en agua dándole un color azul intenso no solubiliza a temperatura ambiente a nuestra muestra, y si una vez que se encuentra caliente.
En ninguno de nuestros tubos se pudo ver formación de cristales, se esperaría encontrarlos en el tubo del agua sin embargo la muestra que se utilizo era muy pequeña lo cual dificulta la observación de estos debido a la gran cantidad de solvente.
- Cristalización simple
Una vez que se determinó el disolvente ideal se tomaron 0.5 g de muestra los cuales se les agrego 15ml de agua destilada y se calentó en una parrilla con agitación magnética una vez que se observó una sola fase se agregó carbón activado hasta que la coloración de la mezcla era transparente se hizo una filtración en caliente, retirando de esta manera el carbón activado y las impurezas grandes que se encontraran en la misma.
Una vez que se tenía la mezcla sin impurezas de color, se hizo una filtración al vacío, se pesó un vidrio de reloj y el papel filtro utilizado para sacar la diferencia de pesos y así encontrar el valor de la masa recuperada.
Tabla 2. “pesos del material”
Objeto | Peso (g) |
Papel filtro | 0.15 |
Vidrio de reloj | 31.66 |
Muestra total | 32.04 |
Se recuperaron 0.23 g de la muestra, sin embargo, se podría considerar que se tuvo un mayor rendimiento ya que al momento de lavar el material se recuperó una cantidad considerable del embudo Büchner el cual ya no fue pesado.
...