Principios clave de la SSO

[pic 3]

DIPLOM ADO EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL CON ESPECIALIZACIÓN TÉCNICA EN MANEJO DE RIESGOS Y EMERGENCIAS + ISO 45001

MÓDULO II: GESTIÓN Y NORMATIVAS LEGALES EN LOS PROCESOS DE SISTEMAS DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

ASIGNACIÓN II:

IDENTIFICAR PELIGROS Y RIESGOS DE CADA IMAGEN Y ESPECIFICAR MEDIDAS CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS

Estudiante:

Fecha:

Julio de 2018

En la presente asignación se identificarán los peligros y riesgos de cada imagen que se muestra, adicionalmente se calculará el nivel de riesgo utilizando la metodología sugerida en la plataforma virtual del diplomado (Consecuencia x Probabilidad). Además se consultó en una guía técnica emitida por (INSHT, 1996), en la que indica cómo estimar niveles de riesgo y cómo proceder ante cada nivel de riesgo calculado.

Imagen 1:

Peligro: Pared inestable o no vertical (es lo que se puede apreciar por la calidad de la imagen)

Riesgo: Aplastamiento (riesgo mecánico); caída a distinto nivel (riesgo mecánico)

Nivel de riesgo:

• Aplastamiento: Consecuencia = Extremadamente Dañino (ED); Probabilidad = Media (M)

NR = ED x M = Riesgo Importante

• Caída: Consecuencia = Ligeramente Dañino (LD); Probabilidad = Media (M)

NR = LD x M = Riesgo Tolerable

Medidas correctivas y preventivas:

• Aplastamiento: Según (INSHT, 1996), para un Riesgo Importante “No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados”.

Conforme a lo expuesto, se debería alejar al personal de la zona y evaluar la estabilidad de la pared, en caso de que exista la probabilidad e caída de la misma, se debe solucionar con apoyos que efectivamente puedan resistir. Como medida preventiva, capacitaría al personal sobre riesgos de trabajo y su derecho de negarse a ejecutar una actividad que contenga un riesgo inminente, adicionalmente proveería de los EPP’s necesarios conforme a la matriz de riesgos, finalmente generaría un procedimiento de trabajo para estos casos, en el que conste claramente que un supervisor revisará el área de trabajo antes de disponer a un obrero la ejecución de tareas.

• Caída: Según (INSHT, 1996), para un Riesgo Tolerable “No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo, se deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.”.

Por lo indicado, se recomienda dotar de escaleras adecuadas para el trabajo, así como de arnés en caso de que los trabajos sobrepasen los 1,80 m de altura, como medida preventiva capacitaría al trabajador y dotaría de calzado antideslizante, además pondría mayores controles para limitar el ingreso de personal externo, con mayor cuidado en el ingreso de niños, por ejemplo.

Imagen 2:

Peligros: 

1. Irregularidad en el suelo y presencia de bordillos y piedras en las calles de la ciudad.
2. Perros sueltos en la calle.
3. El chofer del recolector no detiene el vehículo o lo pone en movimiento antes de que el obrero baje o falta de coordinación obreros - chofer.
4. Estructura insegura del vehículo recolector, con superficies resbalosas y con protecciones de altura deficiente.
5. Mal hábito ciudadano, al disponer en las fundas de basura vidrios rotos o jeringuillas sin la debida protección o señalización.

Riesgos:

1. Caída al mismo nivel.
2. Mordedura canina.
3. Golpes contra el vehículo en movimiento (Golpes en piernas contra el recolector).
4. Caída a distinto nivel (caída desde el estribo del vehículo).
5. Cortes, pinchazos y golpes.

Nivel de riesgo:

1. Caída al mismo nivel: C = Ligeramente Dañino (LD); P = Media (M)

NR = LD x M = Riesgo Tolerable

1. Mordedura canina: C = Dañino (D); P = Baja (B)

NR = D x B = Riesgo Tolerable

1. Golpes contra el vehículo en movimiento: C = Dañino (D); P = Media (M)

NR = D x M = Riesgo Moderado

1. Caída a distinto nivel: C = Dañino; P = Media (M)

NR = D x M = Riesgo Moderado

1. Cortes y pinchazos: C = Extremadamente Dañino (ED); Media (M)

NR = ED x M = Riesgo Importante

*En este riesgo se consideró una consecuencia “extremadamente dañina” debido a que más allá de la lesión por corte o pinchazo con aguja hipodérmica, implica un riesgo biológico ya que el material corto punzante podría contener bacterias o virus, pudiendo llegar a contagiar una hepatitis o SIDA al obrero.

Medidas correctivas y preventivas:

1. Caída al mismo nivel:

Este riesgo se encuentra fuera de control del patrono y del trabajador, sin embargo, se puede solicitar a Obras públicas que intervenga en los lugares más críticos.

1. Mordedura canina:

Al igual que el riesgo anterior, este se encuentra fuera del control del empleador y del trabajador, pero se pueden realizar campañas de concientización a la ciudadanía para solicitar que tengan a los perros dentro de casa; con respecto a perros callejeros se puede solicitar al municipio que tome algunas acciones junto a movimientos animalistas.

1. Golpes contra el vehículo en movimiento (Golpes en piernas contra el recolector):

Con un enfoque correctivo se puede hacer inspecciones para evidenciar el modo de conducir de los choferes, así como para el control de la velocidad del recolector durante la ejecución de tareas. Con carácter preventivo se puede capacitar al personal y realizar talleres de integración y trabajo en equipo, para que ayude a una mejor coordinación entre el chofer y los obreros.

...