Probabilidad de casos

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD

CURSO

PROBABILIDAD

100402

GRUPO

100402_229

TRABAJO COLABORATIVO FASE 1

TUTOR

JOSE HECTOR MAESTRE

PRESENTADO POR:

ROBERTH ROJAS MOSQUERA COD. 1.144.131.603

VLADIMIR JOAQUI FERNANDEZ COD. 1.130.637.764

CARLOS ANDRES MORALES COD. 1.130.669.939

DIANA PILAR LATORRE COD. 1.144.046.212

ABRIL 2015

CUADRO SINOPTICO

ESTUDIO DE CASO

RESPUESTAS

Casos Presentados Casos apelados Casos revocados 1 2 3 4

Juez Tribunal Penal Ralph Winkler 3089 88 6 0,0285 0,0019 0,0682

Timothy Hogan 1954 60 7 0,0307 0,0036 0,1167

Patrick Dinkelacker 1258 44 8 0,0350 0,0064 0,1818

Thomas Crush 3372 119 10 0,0353 0,0030 0,0840

Arthur Ney, Jr. 3219 125 14 0,0388 0,0043 0,1120

William Morrissey 3032 121 22 P. Apelados P. Revocados 0,0399 0,0073 0,1818

William Mathews 2264 91 18 0,0402 0,0080 0,1978

Thomas Nurre 3000 121 6 0,0403 0,0020 0,0496

Ann Marie Tracey 3141 127 13 0,0404 0,0041 0,1024

Robert Kraft 3138 127 7 0,0405 0,0022 0,0551

Richard Niehaus 3353 137 16 0,0409 0,0048 0,1168

John O’Connor 2969 129 12 0,0434 0,0040 0,0930

Norbert Nadel 2959 131 20 0,0443 0,0068 0,1527

Fred Cartolano 3037 137 12 0,0451 0,0040 0,0876

Robert Ruehlman 3205 145 18 0,0452 0,0056 0,1241

J. Howard Sundermann 955 60 10 0,0628 0,0105 0,1667

Total 43945 1762 199 0,040095574 0,004528388

Juez Tribunal de Familia Ronald Panioto 12970 32 3 0,0025 0,0002 0,0938

Penelope Cunningham 2729 7 1 0,0026 0,0004 0,1429

Patrick Dinkelacker 6001 19 4 0,0032 0,0007 0,2105

Deborah Gaines 8799 48 9 0,0055 0,0010 0,1875

Total 30499 106 17 0,003475524 0,000557395

Juez Tribunal Civil Karla Grady 5253 6 0 0,0011 0,0000 0,0000

John A. West 2797 4 2 0,0014 0,0007 0,5000

Deidra Hair 2532 5 0 0,0020 0,0000 0,0000

James Patrick Kenney 2798 6 1 0,0021 0,0004 0,1667

Mark Painter 2239 7 3 0,0031 0,0013 0,4286

Dennis Helmick 7900 29 5 0,0037 0,0006 0,1724

David Stockdale 5371 22 4 0,0041 0,0007 0,1818

Melba Marsh 8219 34 7 0,0041 0,0009 0,2059

Nadine Allen 7812 34 6 0,0044 0,0008 0,1765

Beth Mattingly 2971 13 1 0,0044 0,0003 0,0769

William Mallory 8277 38 9 0,0046 0,0011 0,2368

Timothy Black 7954 41 6 0,0052 0,0008 0,1463

Jack Rosen 7790 41 13 0,0053 0,0017 0,3171

Joseph Luebbers 4698 25 8 0,0053 0,0017 0,3200

David Davis 7736 43 5 0,0056 0,0006 0,1163

Albert Mestemaker 4975 28 9 0,0056 0,0018 0,3214

Timothy Hogan 2308 13 2 0,0056 0,0009 0,1538

Mark Schweikert 5403 33 6 0,0061 0,0011 0,1818

Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13 0,0066 0,0025 0,3714

Mike Allen 6149 43 4 0,0070 0,0007 0,0930

Total 108464 500 104 0,004609824 0,000958843

La probabilidad de casos que se apelan y revocan en el tribunal penal es: 0,040095574 y 0,004528388 Respectivamente.

La probabilidad de casos que se apelan y revocan en el tribunal de familia es: 0,003475524 y 0,000557395 Respectivamente.

La probabilidad de casos que se apelan y revocan en el tribunal civil es: 0,004609824 y 0,000958843 Respectivamente.

La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez: Columna de respuestas número 2 de la tabla.

La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez: Columna de respuestas número 3 de la tabla.

La probabilidad de una revocación dada una apelación, por cada juez: Columna de respuestas número 4 de la tabla.

Se clasificó en orden ascendente a los jueces teniendo en cuenta la probabilidad de que se apele un caso, por cada juez. (Columna de respuestas número 2 de la tabla); Se hizo así porque se consideró que un juez es más eficaz en cuanto sea menos probable la apelación de sus casos.

EJERCICIOS

EJERCICIO No.1:

Señale cuales de los siguientes resultados corresponden a situaciones no aleatorias o determinísticas y cuales corresponden a situaciones aleatorias o de incertidumbre.

a) El resultado del próximo partido Colombia-México. (Situación aleatoria no podemos asegurar el marcador)

b) Lo que desayunare el día de mañana.(situación no aleatoria porque si podemos decidir que vamos desayunar al otro día)

c) El porcentaje de aprobados de un curso de Matemáticas (antes de acabar el semestre) (situación aleatoria no podemos asegurar cuanto será el porcentaje).

EJERCICIO No.2:

En un hospital se realiza un estudio para determinar la actitud de las enfermeras respecto a varios procedimientos administrativos. Si se selecciona una muestra de 10 enfermeras de un total de 90, ¿Cuántas muestras diferentes se pueden seleccionar?

Es una combinación porque el orden en este caso no importa.

EJERCICIO No.3:

En un viaje organizado por Europa para 120 personas, 48 de los que van saben hablar inglés, 36 saben hablar francés, y 12 de ellos hablan los dos idiomas. Escogemos uno de los viajeros al azar.

EJERCICIO No. 4:

A una reunión llegan

...