Reducción de bacterias intracanales durante la preparación del conducto radicular con y sin agrandamiento apical. Endodoncia Internacional
Enviado por Chekee357 • 4 de Abril de 2020 • Documentos de Investigación • 5.693 Palabras (23 Páginas) • 169 Visitas
Reducción de bacterias intracanales durante la preparación del conducto radicular con y sin agrandamiento apical. Endodoncia Internacional
Journal, 35, 437–446, 2002.
Objetivo Comparar la reducción bacteriana intracanal in vitro utilizando instrumentos rotativos de níquel-titanio con y sin agrandamiento apical.
Metodología Treinta y ocho raíces palatinas del maxilar
Los dientes molares, con ápices maduros, se subdividieron de acuerdo con las longitudes y luego se asignaron aleatoriamente a dos grupos experimentales y uno de control. Las raíces fueron esterilizadas y luego reinfectado con Enterococcus faecalis, que sirvió como marcador bacteriológico. Todas las raíces en los grupos experimentales se prepararon en una secuencia descendente con limas rotativas GT accionadas por motor a 350 rpm. En el grupo experimental A (n = 16) agrandamiento apical adicional a ISO tamaño 35 se realizó. En el grupo B (n = 16) una serie la técnica de retroceso se siguió sin apical ampliación. Esto se combinó en los grupos A y B con riego con NaOCl y EDTA. En el grupo de control (grupo C, n = 6) solo se realizó riego, sin preparación mecánica Luego se tomaron muestras de los conductos radiculares para determinar el número de remanentes bacterias
Resultados En los grupos A y B, 15 (94%) y 13 (81%)
Las muestras se hicieron libres de bacterias, respectivamente. En el grupo de control C, ninguna de las muestras estaba libre de bacterias. Hubo una diferencia significativa en Los efectos antibacterianos de experimentación y control regímenes Sin embargo, no hubo diferencia significativa entre los métodos de preparación utilizados en los grupos experimentales Conclusiones No hubo diferencias significativas enreducción bacteriana intracanal cuando Ni – Ti GT rotativo
Se utilizó preparación con riego NaOCl y EDTA con o sin técnica de preparación de agrandamiento apical. Por lo tanto, puede no ser necesario eliminar la dentina en la parte apical del conducto radicular cuando El estrechamiento coronal se logra para permitir un riego satisfactorio del sistema del conducto radicular con agentes antimicrobianos.
Introducción
El papel de las bacterias y sus productos en la iniciación, se ha establecido la propagación y persistencia de periodontitis perirradicular. Estos microorganismos obtienen su suministro nutricional de vital, tejido pulpar degenerativo y necrótico, saliva del boca, proteína sérica de los tejidos perirradiculares y metabolitos de otras bacterias. El número de microorganismos dentro de un sistema de conducto radicular infectado puede variar de 102 a más de 108.
Los microbios están presentes en todas las partes de la raíz. Sistema de canales, incluyendo aletas y anastomosis y puede se puede encontrar a diferentes profundidades de hasta 300 µm dentro los túbulos dentinarios, desde el extremo pulpar. También parece haber una variación regional en la medida en que se invade la dentina; túbulos cervicales están invadidos en mayor medida que los túbulos de raíz media, que, a su vez, invadieron más que los de la apical región.
Cualquier método utilizado para desinfectar el conducto radicular debe ser capaz de acceder y eliminar los microbios tanto como sea posible de todas las partes del sistema.
Los objetivos del tratamiento del conducto radicular son desinfectar sistema de conducto radicular a fondo, obturar completamente el espacio creado para sepultar cualquier microbio que tenga eliminación escapada y para evitar la reinfección; sin causando cualquier daño iatrogénico (Saunders y Saunders 1997, Sundqvist y Figdor 1998). Un quimiomecánico Se recomienda la técnica de preparación para desinfectar la raíz canales (Bystrom et al. 1985) porque permite una mayor cantidad de conductos radiculares que se liberarán de bacterias; entre 20% (sin el uso de un antimicrobiano irrigante) hasta alrededor del 80% (con el uso de un irrigante antimicrobiano) de los canales pueden desinfectarse (Bystrom & Sundqvist 1981, Bystrom y Sundqvist 1983).
La última generación de instrumentos para conducto radicular. Incluyen instrumentos de níquel-titanio (Ni-Ti) accionados por motor. Se ha encontrado que estos producen buena conformación (Glossen et al. 1995) en virtud de su mayor flexibilidad (Walia et al. 1988). Esta superelasticidad junto con el desarrollo de cuchillas de corte especialmente configuradas significa que estos instrumentos accionados por motor pueden ser usado de manera eficiente y segura incluso en raíces estrechas y curvas canales (Short et al. 1997).
Los investigadores han evaluado la eficacia de diferentes técnicas de preparación en la limpieza de la región apical del conducto radicular (Wu y Wesselink 1995, Siqueira et al. 1997). Wu y Wesselink (1995) compararon la eficiencia de tres técnicas, sin presión, sin corona, sin presión y las técnicas de equilibrio forzado utilizando archivos K, en Limpieza de la porción apical de los conductos radiculares curvos. Los restos de superficie restante se usaron como evaluación criterios y concluyeron que la porción apical de la el canal se limpió menos que el medio y el coronal porciones, independientemente de la técnica utilizada. La técnica de fuerza equilibrada produjo una porción apical más limpia del canal en comparación con las otras dos técnicas.
Siqueira y col. (1997) compararon la efectividad de cinco técnicas de instrumentación para limpiar el tercio apical de conductos radiculares utilizando un método de evaluación histológica.
Los canales se prepararon con la técnica de retroceso utilizando limas de acero inoxidable o Ni-Ti, una técnica ultrasónica utilizando un archivo ultrasónico de tamaño ISO 15, utilizando fuerza equilibrada Flex-R-files e instrumentos Canal Master U. Llegaron a la conclusión de que ninguna de las cinco técnicas de instrumentación probado fueron efectivos para desbridar completamente la raíz sistema de canal. Agrandamiento apical durante la limpieza del canal y los procedimientos de modelado tienen el potencial de eliminar más bacterias del sistema de conducto radicular (Parris et al. 1994, Yared y Bou Dagher 1994, Siqueira et al. 1999). Sin embargo, todavía queda cierta controversia en cuanto a si es necesaria la ampliación apical. Buchanan (1993a, b, 1996, 1998) ha abogado por un mínimo de apical preparación debido a que minimiza el potencial para la creación de cremalleras apicales y proporciona mejor control de materiales de relleno.
El objetivo de este estudio fue comparar el intracanal reducción bacteriana durante la preparación del conducto radicular usando Limas rotativas Ni – Ti GT y un irrigante antimicrobiano con y sin ampliación apical para probar la hipótesis nula de que no había diferencia entre los dos técnicas.
Materiales y métodos
El método utilizado se basó en publicaciones anteriores protocolos (Orstavik y Haapasalo 1990, Dalton et al. 1998,Siqueira y col. 1999). Cuarenta y cinco extractos permanentes el primer y segundo molar maxilar humano eran obtenido para que sus raíces palatinas puedan ser utilizadas en el estudiar. Estos dientes se almacenaron en solución salina normal con unos pocos cristales de timol. Para ser incluido en el estudio, en la raíz palatina tenía que cumplir los siguientes criterios:
...