Renacimiento

Locke niega también que las impresiones particulares evidentes - por ejemplo que 1+2=3 o que lo verde no es rojo - se reciban como consecuencia otras proposiciones más universales que se consideran como principios innatos. Y es que, según Locke, la experiencia nos muestra que existe gente que acepta esas proposiciones particulares como evidentes y que, sin embargo, desconoce absolutamente la existencia de principios generales como el de no-contradicción. Además, según Locke, son precisamente esas proposiciones generales generales y abstractas las más extrañas y más alejadas de toda comprensión, por lo que el entendimiento tarda más en concederles su asentimiento que a las particulares.

14. Además, según Locke, si existieran las ideas innatas éstas deberían mostrarse de una forma clara y limpia precisamente en aquellas personas que se encuentran menos corrompidas por los hábitos y opiniones recibidas, tal como puede ser el caso de los niños, los idiotas o los salvajes. Dado que en ellos la educación y el estudio no han forjado aún, en nuevos moldes, sus pensamientos innatos, éstos deberían brillar en todo su esplendor. Lo que sucede es que la realidad nos muestra todo lo contrario. Quien espere - señala Locke - encontrar en un niño o a un joven salvaje esos principios generales abstractos lo más seguro es que muy pronto se verá desengañado.

...