SISTEMA ECONIMICO
Enviado por MIRIAMCI • 3 de Mayo de 2013 • 36.844 Palabras (148 Páginas) • 396 Visitas
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA.
ALDEA BOLIVARIANA DE LA UBV JOSE PAZ GONZALEZ
ALTAGRACIA EDO ZULIA.
INTEGRACION A NIVEL UNIVERSAL
Prof. María Elena Luzardo
Alumnos:
Miriam Isea V-18.370.060
Zunilda Finol V- 11.887.829
Francisco Rendiles V-
Ronald Sangronis V-
Altagracia 30 de Abril del 2013.
ESQUEMA
1. ¿EN TORNO A LOS CONCEPTOS DE FUNCIONALISMO E INTEGRACION?
1.1.- Los procesos de integración regional.
1.2.- Concepto de integración.
1.3.- Características de los procesos de integración.
2. ¿Modos de Integración en un Mundo Globalizado?
1.1.- Tipologías de integración.
1.2.- Clasificación de la integración según sus grados.
1.3.- La supranacionalidad.
3. ¿Las Naciones Unidas?
3.1.- La Declaración de las Naciones Unidas.
3.2.- la Asamblea General.
3.3.- Secretaría General.
3.4.- El Consejo de Seguridad:
3.5-.La Corte Internacional de Justicia.
3.6-.El Consejo Económico y Social.
3.7-.Declaracion Universal De Los Derechos Humanos.
4. ¿FUNDAMENTOS PARA SU CREACIÓN?
5. ¿LA CARTA DE LA ONU Y SUS FUNCIONES?
5.1.- LAS CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS UNA VISIÓN Y UNA MISIÓN.
5.2-. Carta Internacional de Derechos Humanos.
5.3-. Conferencia Mundial de Derechos Humanos.
5.4.- Los derechos humanos en acción.
5.5-. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
5.6-. Comisión de Derechos Humanos.
5.7-. OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ DE LAS NACIONES UNIDAS.
5.8-. OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ DE LAS NACIONES UNIDAS.
5.9-.OFICINA DE COORDINACIÓN DE ASUNTOS HUMANITARIOS (OCAH).
5.9.1-. ASISTENCIA A LOS REFUGUDOS.
5.9.1.2-. OTROS ORGANISMOS DEPENDIENTES DE LA ONU.
6. ¿FRACASO DEL MODELO INTEGRADOR DE UN CONTEXTO IMPERIAL Y NEOLIBERAL?
DESARROLLO.
1. ¿EN TORNO A LOS CONCEPTOS DE FUNCIONALISMO E INTEGRACION?
1.1.- Los procesos de integración regional.
Origen de los procesos de integración regional
Desde mediados del siglo XIX, hasta la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña en su carácter de gran potencia mundial, había sido el eje dominante del comercio internacional, que sin estar institucionalizado se hallaba basado en el librecambio, debido a su economía fuertemente dependiente del comercio exterior, es decir, un sistema sin trabas comerciales y barreras arancelarias importantes, que no tenía tampoco obstáculos serios para el movimiento de los factores de la producción - trabajadores y capitales- y convertibilidad de las monedas al patrón oro, siendo la principal la libra esterlina.
Al terminar la Primera Gran Guerra, Gran Bretaña, a pesar de haber sido uno de los países triunfadores de la contienda bélica, a raíz de la pérdida de poder ocasionado por los esfuerzos de la guerra, empezó a dejar de ser el centro de la política internacional. Esto impactó en las relaciones económicas internacionales, diluyéndose gradualmente en líneas generales el sistema liberal del comercio internacional.
La Gran Depresión de 1929 y la crisis económica mundial que se desató con tal motivo, acentuó la decadencia del sistema comercial, por lo que los gobiernos ya sea por estrategias o para proteger sus economías internas de la recesión, se volcaron a un nacionalismo económico proteccionista, utilizando como instrumentos la elevación de los aranceles aduaneros y la fijación de limitaciones a la importación.
En 1930, Estados Unidos promulga la ley Smooth Hawley por la que se aumentan los aranceles de 900 artículos. Gran Bretaña a su vez, abandona el patrón oro en 1931 y en 1932 aprueba la Ley de Derechos de Importación, con lo que acaba con un siglo de libre comercio. El comercio internacional descendió de tal manera que a fines de 1932 el volumen del intercambio de manufacturas había bajado un 40 %.
Ante estas circunstancias, a partir de 1934, al ratificar la Ley de Acuerdos Comerciales Recíprocos, Estados Unidos -potencia ascendente- comienza a aplicar una política comercial basada en la negociación de acuerdos bilaterales de comercio con determinados países, que básicamente consistía en la apertura de los mercados mediante la reducción de aranceles por productos, a cambio de un trato equivalente o recíproco, es decir, utilizando el principio de la reciprocidad.
Otro principio que reinstauran los Estados Unidos en ese período, es el principio de la "Nación más favorecida", que provenía del siglo XVII y que significa que cualquier preferencia que otorgara un Estado contratante a un tercer país, es automáticamente extendido a las otras partes que firmaron el tratado con dicha cláusula.
El "bilateralismo" sustituye así al "libre cambio" como forma predominante de las relaciones económicas internacionales y se caracteriza por el aumento significativo de los aranceles aduaneros y el establecimiento de restricciones cuantitativas a los intercambios internacionales, fijándose topes a la importación de cada mercadería. Se instaura el monopolio estatal sobre el comercio exterior, el control de cambios y la no convertibilidad de las monedas nacionales, de suerte que si un Estado tenía un saldo acreedor al final del ejercicio respecto de otro, no podía emplearlo en la adquisición de productos o en saldar cuentas con terceros países. En una palabra, el comercio se realizaba en compartimentos estancos entre los Estados.
El "bilateralismo"
...