TRABAJO DEONTOLOGIA
Enviado por maryamelia • 16 de Diciembre de 2021 • Informe • 962 Palabras (4 Páginas) • 70 Visitas
universidad bicentenaria de aragua
facultad de ciencias administrativas y sociales
escuela de contaduria
catedra DEONTOLOGIA
estudio de casos
Autores: José Pérez 25.573.762
Manuel Expósito 25.102.403
San Joaquín de Turmero, Diciembre de 2013
1) José no se inscribió en el semestre regular 2013 II ¿Puede ser considerado un estudiante regular? ¿Por qué?
-No, porque según el artículo 53 nos dice que debe estar formalmente inscrito en el semestre regular que cursa.
2) Luisa salió mal en una prueba que en el plan de evaluación tenía una ponderación de 30% ¿puede luisa reclamar? ¿De qué debe estar pendiente Luisa en el próximo semestre?
-Si puede reclamar por que según el artículo 10 dice que las evaluaciones no pueden exceder el 25% en cada corte, Luisa debe estar pendiente de la ponderación de las evaluaciones en el semestre siguiente
3) Jorge está molesto porque el docente le resto nota por los errores ortográficos ¿Esta en lo correcto el profesor?
-El profesor esta en lo correcto por que según el artículo 11 el docente debe considerar la redacción y la ortografía
4) María saco en una evaluación 50,25 y considero que había aprobado ¿Está en lo correcto? ¿Por qué?
-No está en lo correcto porque para aprobar una evaluación es con un mínimo de 58 puntos, esto es según el artículo 12
5) Mientras hacia una prueba Fátima estaba revisando su celular. El profesor le anulo la prueba ¿Está en lo correcto? ¿Por qué?
-El profesor esta en lo correcto porque en una evaluación el estudiante no debe tener afuera el celular, esto es según el artículo 23
6) Carolina no está de acuerdo en la calificación ¿Qué debe hacer? ¿En cuánto tiempo? ¿Qué requiere?
-Según el artículo 31 Carolina debe elaborar una carta explicativa y anexar a la misma los soportes o pruebas que permitan justificar su situación debe realizar el trámite ante la coordinación de cátedra o director de la escuela, Carolina tiene un lapso de 5 días hábiles
7) Luis no asistió a una evaluación ¿Cómo puede justificar su inasistencia? ¿En qué tiempo?
-Debe traer un justificativo de su inasistencia y si es médico debe validarlo en el departamento de salud de la universidad en un lapso de 3 días, esto es de acuerdo al artículo 37
8) Olga se salió de clase en medio de una evaluación ¿Puede el profesor considerarla insistente? ¿Por qué?
-Sí, porque según el artículo 38 cuando el estudiante se retire del aula, laboratorio, taller o acto académico sin permiso del docente puede considerarse insistente
9) ¿Cuál es la responsabilidad de Mariela en el proceso de retroinformación? Si no está de acuerdo que debe hacer y en cuanto tiempo?
-Según el artículo 43 Mariela debe constatar que su nota este debidamente asentada en la casilla correspondiente todo esto antes de firmar el acta, si no está de acuerdo según el artículo 44 a partir de las firma tiene 6 días hábiles para solicitar la revisión de calificación asentada ante la coordinación de cátedra, debe elaborar una carta explicativa de su situación y anexar los soportes para su revisión
...