Tesis Conocimientos
Enviado por jesdelys • 4 de Mayo de 2015 • Tesis • 1.527 Palabras (7 Páginas) • 163 Visitas
Dada la enorme complejidad de las actividades cognitivas y los múltiples campos de aplicación de las mismas, se hacen necesarias algunas clasificaciones metodológicas y rasgos característicos para su mejor consideración y estudio.
Rasgos generales.
• Todo conocimiento humano tiene una dimensión profundamente cultural, tanto en su origen y formación como en su aplicación.
• Algunos conocimientos tienen la posibilidad de ser expresados mediante el lenguaje adquiriendo de esta forma una dimensión objetiva, intercomunicativa y codificada, lo que permite su transmisión y conservación así como suinterpretación entre diversos individuos, diversas culturas y diversas lenguas.
• Los conocimientos no siempre son objetivables y comunicables ni conscientes, pero en todo caso orientan y dirigen laacción como comportamiento. Esto es especialmente aplicable a los que son fruto de la mera experiencia.
§Por la especificidad de su aplicación[editar]
Los conocimientos pueden ser:
§Teóricos[editar]
En tanto que pretenden manifestar una verdad como representación o interpretación de la realidad, pueden ser:
• científicos, cuando son el resultado de esfuerzos sistemáticos y metódicos de investigación colectiva y social en busca de respuestas a problemas específicos como explicaciones en cuya elucidación procura ofrecernos la interpretaciónadecuada del universo;
• filosóficos, cuando intentan fundamentar el mismo conocimiento, y abarcar el Universo como un todo de sentido, ampliando las perspectivas generales de todo conocimiento mediante la crítica de los propios fundamentos;
• de creencias, que se aceptan como verdades evidentes.
Estos pueden ser:
•
• teológicos, con base en una revelación divina;
• tradicionales, transmitidos culturalmente. Éstos a su vez pueden ser:
• locales, un conocimiento desarrollado alrededor de una área geográfica definida.
• globales, formados mediante redes o comunidades, pertenecientes a lugares geográficos dispares incluso culturalmente.
§Conocimientos prácticos[editar]
En tanto que están orientados a realizar una acción para alcanzar un fin:
• morales, referentes a las normas de comportamiento social;
• éticos referentes a la reflexión y fundamentación de la moral respecto a un sentido o finalidad última;
• políticos, referentes al fundamento y organización del poder social;
• artísticos, como expresión de la sensibilidad estética, atendiendo a la belleza;
• técnicos, atendiendo a la utilidad de los resultados de la acción en muy diversos campos.
El conocimiento según Israel Nuñez de Paula. Univ. La Habana
•
• la producción económica
• la dirección política y social de organizaciones sociales
• la economía doméstica
• las habilidades personales
§Por la estructura de su contenido[editar]
• Formales: Carecen de contenido material alguno. Muestran solamente unaestructura lógica mediante relaciones y operaciones previamente definidas desímbolos sin significación alguna (lógica y matemáticas)
• Materiales: Todos los demás conocimientos que no son formales, por cuanto tienen un contenido o materia acerca de la cual ofrecen información.
• Orientado, cuando hace referencia a las relaciones causales entre conceptos: ley descriptiva o explicaciones.
• Axiomático, cuando se refiera a explicaciones de causas finales o sucesos fundados a priori como verdaderos: teorías o fundamentaciones de la ciencia.
§Por el carácter de su divulgación[editar]
• Público, si es fácil de compartir, y consiste en un conocimiento creado/difundido por la sociedad.
• Privado, si es personal construido por el propio individuo; es la base del conocimiento público.
• Explícito, si puede ser transmitido de un individuo a otro mediante algún medio de comunicación formal.
• Tácito o implícito, habitualmente arraigado en experiencias personales, modelos mentales y hábitos que, sin embargo, informan los modos personales de conocimiento.37
• Codificado, si se puede almacenar o especificar formalmente de tal manera que no se pierda ninguna información. Por contraposición, el conocimiento no codificado es aquél que no puede ser codificado, ya que es difícil de expresar o explicitar.
§Por su origen[editar]
• Conocimiento analítico o a priori, cuando su información consiste en la forma lógica de las relaciones lógicas entre los contenidos de los que trata. Es, pues, un conocimiento independiente de la experiencia, pues es tautológico o meramente lógico-formal. Su fundamento es la deducción.38
• Conocimiento sintético o a posteriori, porque su comprensión como concepto y lenguaje deriva y depende de la experiencia. Su fundamento es la inducción.
• Empírico, cuyo contenido consiste únicamente en la mera experiencia, por lo que apenas tiene contenido conceptual y es difícil de ser expresado en palabras. Suele aplicarse a emociones y sentimientos.
§Por su finalidad[editar]
• Ciencia: cuando pretende interpretar adecuadamente la realidad.
• Comunicativo: cuando pretende transmitir información.
• Expresivo: cuando pretende transmitir emociones y sentimientos, así como experiencias estéticas.
§Por el soporte de su conservación y divulgación[editar]
• Cultural, propiamente dicho; cuando es propio de una organización, se empleen términos, nomenclaturas y procedimientos acordados internamente. Los ámbitos culturales pueden ir desde una civilización a una sociedad política concreta o espacialmente determinada o un grupo social reducido: científicos, un grupo empresarial, un club deportivo, una secta o incluso un grupo de amigos.
• Bibliográfico: diccionarios, libros y soportes literarios.
• Artístico:
...