Comentario de Texto “Teorías de la ficción Literaria”

Ficcionalidad y Campos de Referencia

Comentario de Texto “Teorías de la ficción Literaria”

Datos bibliográficos del texto a comentar(referencia bibliográfica)

Doležel, L., & Domínguez, A. G. (1997). Teorías de la ficción literaria. Madrid: Arco/Libros.

Contextualización del documento

Este es un libro escrito por Benjamin Harshaw, este es una compilación de textos y selección bibliográfica. En los últimos tiempos se ha venido presentando un amplio renacer, en el interés por la noción de ficción, en la cual tienen participación muchos teóricos de literatura, filósofos del lenguaje y semantistas. Este volumen abarca y presenta acera de los diversos pensamientos acerca de la especificidad de la ficción literaria, Enfatizando en temas como el de las relaciones entre ficción y realidad

Anotaciones sobre el autor, el origen y objetivo del texto.

El objetivo principal de este artículo es informar al lector acerca de los puntos, que se pueden presentar en las novelas o libros ficcionales, hablando sobre ejemplos de novelas y con estos relacionándolos con campos de referencia contextos y selecciones bibliográficas. Al informarnos de estos conceptos y bases para el mejor entendimiento de la ficcionalidad en lenguajes y términos, este autor presenta unos contextos los cuales son, campo de referencia externo y campos de referencia internos. El campo de indagación interno es aquel que está en la novela y el externo es el que está en la vida real, en el afuera. Este fue escrito por Benjamin Harshaw en la universidad de Tel-Aviv.

Reconstitución del esquema y análisis del documento

Al inicio de este texto, el autor empieza mostrando al lector acerca de ¿Que Es la Ficcionalidad?. Siguiendo con esto Benjamin, dice que la ficción puede describirse como aquel lenguaje que ofrece proposiciones sin pretensión de valores de verdad en el mundo real. Dando ejemplos de que la ficción es algo simulado y nombrando al filósofo John Searle el cual da algunos ejemplos, como el que dice que “afuera esta lloviendo” y de que no es el hecho de que comprometa la veracidad de su frase si no que al momento de escribirlo esta realmente lloviendo afuera. También se dice que el valor de la verdad de las preposiciones pueden única y solamente juzgarse dentro de unos marcos de referencia específicos que están relacionados.

Un marco de referencia (mr) como es mencionado en el artículo es cualquier cosa de la que se pueda hablar como por ejemplo una ideología, persona, situación en general, política, Etc. Dentro de estos se forman varios tipos, como por ejemplo un mr puede estar presente para los interlocutores o ausente, y si está ausente puede ser conocido o desconocido para el oyente. Estos pueden ser reales, ficticios o hipotéticos, no se relacionan con la importancia de la semántica. Los tipos de mr plantean diferentes problemas para la teoría de la comprensión, por ejemplo un mr presente puede contener detalles de información acompañado por la situación no verbal;mientras que en un relato tenemos que construir las partes que faltan

...