ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CULLER: PREFACIO – RESUMEN


Enviado por   •  23 de Noviembre de 2015  •  Examen  •  804 Palabras (4 Páginas)  •  108 Visitas

Página 1 de 4

CULLER: PREFACIO – RESUMEN

  • TEORÍA: Serie de enfoques  que compiten entre si – con postulados y cometidos teóricos propios.
  • Poseen múltiples elementos en común – Se habla de TEORÍA y no de teorías.
  • TEORÍA LITERARIA: Explicación sistemática de la naturaleza de la literatura y de los métodos que han de analizarla.
  • ¿Teoría?  Serie verificadas de proposiciones científicas.
  • Implica especulación: No es conjeturar – Requiere de razón.
  • Es una explicación cuya verdad o falsedad son difíciles de verificar.
  • No debe ser evidente – Debe poseer cierta dificultad.
  • Es más que una mera hipótesis -  No ha de ser obvia  
  • Implica relaciones complejas y sistemáticas entre diversos factores -  No se demuestra ni descarta con facilidad.
  • Teoría no es simplemente una descripción de la naturaleza de la literatura o de los métodos más adecuados para su estudio.
  • Es un conjunto de reflexión y escritura de límites extremadamente difíciles de definir.
  • Teoría: Supone un reto a la hora de pensar.
  • Obras teóricas: Producen efectos más allá de su ámbito original.
  • No es un conjunto de métodos para el estudio literario, sino una serie no articulada de escritos sobre absolutamente cualquier tema.
  • OBRAS TEÓRICAS: Ofrecen explicaciones que otros pueden usar sobre muy diversas cuestiones.
  • El efecto más importante de la teoría es que pone en duda el “sentido común”.
  • Sentido común como construcción histórica, una teoría particular que ha llegado a parecernos tan natural que ya ni siquiera la percibimos como teoría.
  • Foulcault: Una discusión en el campo de la historia ha servido como teoría en diversos ámbitos.
  • La reflexión teórica: Realiza jugadas sorprendentes, que resultan útiles para el análisis de otros temas.
  • Foulcault: Teoría analítica – Analiza un concepto. Es especulativa – No hay evidencia que permita demostrar que la hipótesis es la correcta.
  • Hay elementos que hacen plausible la explicación, pero no hay prueba determinante.
  • No pretende decir que es un concepto, sino explicar cómo se ha creado dicho concepto.
  • Derrida: Cuando creemos estar fuera de los signos y el texto y alcanzar la “realidad en sí misma”, lo que encontramos es más texto, más signos, más cadenas de suplementos.
  • Realiza una lectura – interpretación de textos en los que identifica e funcionamiento de una lógica.
  • Foulcault: No se basa en textos – Ofrece un esquema conceptual que permite pensar sobre los textos y discursos.
  • Ambos: Teoría implica una forma práctica de especulación.
  • La crítica de todo lo que se toma por natural, la demostración de que todo lo que se ha pensado o declarado como natural es en realidad un producto histórico y cultural.
  • TEORÍA:
  1. Interdisciplinaria: Causa efectos en otras disciplinas
  2. Analítica y especulativa
  3. Critica las nociones de sentido común y los conceptos considerados naturales
  4. Reflexiva: Pensamiento sobre pensamiento
  • La teoría actual no tiene fin – no se puede llegar a dominar.
  • La teoría es en sí misma el cuestionamiento de las presunciones y los supuestos en que la basamos.
  • LITERATURA: Lo que una determinada sociedad considera como tal – Conjunto de textos que los árbitros de dicha cultura reconocen como literatura.
  • No debemos preguntar ¿Qué es literatura?, si no ¿Qué nos impulsa a considerar algo como literatura.
  • Si se separa el lenguaje de otros contextos, si se los separa de otros propósitos, puede ser interpretado como literatura.
  • Literatura: Acto de habla o un suceso textual que suscita ciertos tipos de atención.
  • Trae a primer plano el lenguaje – Lo integra.
  • La literatura es un lenguaje en el que los diversos componentes del texto se relacionan de modo complejo.
  • Leer un texto como literatura: Mirar la organización del lenguaje.
  • Literatura es ficción: Su enunciado guarda una relación especial con el mundo: Una relación que denominamos ficcional.
  • Literatura como objeto estético -  Función estética del lenguaje (Estética: Teoría del arte)
  • La literatura como una construcción intertextual o autorreflexiva -  Obras literarias surgen a partir de otras obras.
  • Intertextualidad: Una obra existe entre otros textos, a través de las relaciones con ellos.
  • La literatura reflexiona sobre sí misma -  Es autorreflexiva.
  • Teóricos: Reflexión sobre la literatura como categoría social e ideológica, sobre las funciones políticas y sociales que se creía que realizaba ese algo llamado literatura.
  • Literatura: Se puede encontrar ejemplaridad.
  • La literatura como un objeto estético capaz de hacernos mejores.
  • Literatura: Vehículo de la ideología o que es un instrumento para desarmarla.
  • En el mejor de los casos: Promueve la objetividad y una apreciación positiva de la diversidad.
  • En el peor: Genera pasividad y aceptación y aceptación de lo existente.
  • Cualquier idea que tenga sentido, la literatura puede convertirla en sinsentido.
  • La literatura es tanto el ruido como la información de la cultura.
  • Críticos: Al definir la literatura adquieran valor los métodos críticos que ellos consideran más pertinentes y los pierdan los que no tienen en cuenta esos rasgos supuestamente fundamentales y distintivos de la literatura.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb) pdf (80 Kb) docx (14 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com