Corazon Invisible

“Corazón invisible” es una novela que describe las finanzas, la economía y al papel del Estado regulando los mercados, pero todo esto desde el punto de vista capitalista y socialista, o lo que es lo mismo para su autor Russel Roberts, Sam y Laura. Ellos son los protagonistas de una historia muy interesante que ocurre paralelamente a la de Érica Baldwin quien es directora de una institución gubernamental que vela por los derechos de los trabadores y de su bienestar, y está investigando todas las pruebas necesarias para llevar a Charles Krauss bajo la justicia.

Todo comienza en un curso académico en Edwards school dos profesores de secundaria (Sam Gordon y Laura Silver), se encuentran en vueltos en una historia de amor… Sam es un fiel seguidor del capitalismo y posee la percepción de que el gobierno no debe entrometerse en los mercados, también cree que tener éxito en los negocios es una virtud y que nuestra humanidad solo consigue desarrollarse en un entorno de libertad económica. Poesías al puro estilo Wall Street Journal son las preferidas de Laura, Donde Sam ve vencedores, Laura ve víctimas y prefiere que el estado proteja a consumidores y trabajadores de los excesos del mercado que por cierto a Sam le encantan

Ambos con diferentes puntos de vista sobre cómo dar limosnas, con dinero o en especie, que es lo más egoísta y desinteresado. Para Sam debería intentar ayudar a la gente con términos que ellos decidan no en los que nosotros creamos correctos. También tienen desacuerdos sobre si realmente la enseñanza vale la pena, y si está o no mal pagada. Tienen varios cruces de ideas sobre el uso o no de cinturón de seguridad, las prohibiciones y el disfrutar o no de la vida. Para él, la vida consiste en vivir con la mayor riqueza posible, no de dinero si no en el sentido de experimentar todo lo que nos hace plenamente humanos, si queremos o no ponernos el cinturón o comprar el auto más barato sin airbags, porque tal vez para algunos su costo no valga la pena, es nuestra vida, y tenemos derecho a decidir qué hacer con ella y nadie puede decirnos lo contrario.

Cuanto más se restringe la capacidad de elección de la personas, incluso con la intención de ayudar o hacer bien, más responsabilidad se les quita.

Sam se encuentra advertido con una carta de despedido y al mismo tiempo trata de ganarse el corazón de Laura buscando temas alejados de la economía para no discutir… Sam asistiendo a Laura acepta ir a una cena en la casa de los padres cuando están allí sobrevive a duras sensaciones de sentirse fuera de lugar y sobretodo con la discusión que mantiene con Andrew el hermano de Laura acerca del partidario del hacia el capitalismo sin restricciones comenzando la discusión sobre la responsabilidad de las empresas.

Cuando terminó de dictar su curso y después de su distanciamiento por el fracaso de la cena familiar Laura se dirigió al salón de Sam para escucharlo dar su clase. Lo oye estableciendo unas reglas a sus alumnos para hacer el papel de un dictador que solo puede dictar una ley durante su mandato. Comienza un debate con los alumnos, recibiendo distintas propuestas una ley para obligar a terminar la secundaria, quitar por completo los subsidios… Sam va rechazando cada una de la propuesta incluso las que en teoría son válidas. Su propuesta es prohibir la televisión porque nos transforma totalmente en zombis que cambian de canal constantemente solo para eludir la realidad. sin este aparato los niños volverían a explorar el mundo , las familias tendrían temas de conversación a la hora de la cena sin embargo aunque fuese dictador por un día no prohibiría la televisión ya que iría en contra de las reglas del juego la vida real tiene altos y bajos, éxitos y fracasos. Prohibir la televisión no mejorara la vida, ya que no mejorara le mundo en el que vivimos. Que es lo degradante, que a la gente le gusta, porque su vida está en blanco, vacía, y prohibir la televisión no lo cambiaria, que derecho tenemos a obligar a las familias disfuncionales a charlar más a menudo

Sam quiso combatir la pobreza sin que el estado intervenga, según su percepción algunos darían dinero para obras de caridad que dieran de comer a los pobres y otros darían dinero a otras organizaciones que harían algo más que dar de comer al hambriento. Maimones, decía que según la ley hebrea '''el grado más alto de caridad es cuando el donante hace un regalo o un préstamo o da alguna forma de ayuda, que permite que el receptor se vuelva autosuficiente. De él se extraen tres cosas : el objetivo debe ser la independencia, no hay que olvidar la dignidad del receptor, y también hay que tener en cuenta el alma del donante'''

Para Laura, las personas son muy egoístas y los impuestos son la única manera de conseguir dinero para los pobres, Laura no se queda sentada esperando que un rico rellene un talonario de cheques y considera que Sam con su actitud sirve al rice que se opone a los programas sociales por que no quiere

...