Desahogo Vista

FULANITA DE TAL

VS

C. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL

Juicio Ordinario Civil

Expediente número _____

Secretaria “XX”

C. JUEZ _________ DE LO FAMILIAR.

FULANITA DE TAL__________, promoviendo en los autos del juicio que al rubro se indica, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, vengo a desahogar la vista que su Señoría concedió a la parte actora con las excepciones y defensas opuestas por la parte demandada al dar contestación a la demanda, lo que se hace de la siguiente manera:

I.- Es IMPROCEDENTE e INFUNDADA la excepción de SINE ACTIONE AGIS que opone la parte demandada, en mérito de que han quedado y quedarán demostrados durante la secuela procesal, los extremos de los elementos de la acción deducida en este juicio, a más de que, la actora no pretende rectificar el acta de su nacimiento, sino la Rectificación del Acta de matrimonio de la suscrita, constante en la Oficina Central del Registro Civil del Distrito Federal, Libro 00, Foja 000, con año de Registro 19__, en la cual se encuentra asentado como mi nombre el de “FULANITA FULANA DE TAL”, pidiendo se me conceda se rectifique al de “FULANA DE TAL”, y se asiente que el nombre correcto de la contrayente es el de “FULANA DE TAL”.

II.- Es IMPROCEDENTE e INFUNDADA la excepción de FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO que opone la parte demandada, en mérito de que la demandada deduce que la actora proporcionó los datos que se encuentran asentados en el acta de matrimonio, lo cual es erróneo, ya que cuando contraje matrimonio la hoy actora no tenia capacidad legal en mérito de que contaba con diecisiete años de edad y fueron mis padres quienes proporcionaron los datos y dieron su consentimiento para dicho matrimonio, tal y como consta en la copia certificada del acta cuya copia es materia de mi petición de rectificación, quedando por error el nombre de la suscrita como el de FULANITA FULANA DE TAL, siendo que mi nombre correcto es el de “FULANA DE TAL”, tal y como se acredita con las documentales exhibidas con mi escrito inicial de demanda.

III.- Es IMPROCEDENTE e INFUNDADA la excepción de FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO que opone la parte demandada, en mérito de que la demandada deduce que la actora fue quien proporcionó los datos, firmó y exhibió la documental necesaria así como el acta de nacimiento de la suscrita, donde se acredita que el nombre correcto es el de FULANITA FULANA DE TAL. Dichos datos y documentos fueros proporcionados por mis señores padres, ya que cuando contraje matrimonio, la suscrita sólo tenia diecisiete años de edad, siendo menor de edad y sin contar con capacidad legal.

IV.- La excepción que se opone en el numeral IV del capítulo correspondiente,

...