ENSAYO DERECHOS HUMANOS ABORTO

Aborto vs DDHH

Introducción

Durante el último siglo hemos sido testigos de diferentes transformaciones en los ámbitos de sexualidad, reproducción y planificación familiar en Latinoamérica así como en el resto del mundo .

Autores un poco más pesimistas hablan acerca de la sobrepoblación de la humanidad y su afectación no sólo al cambio climático, sino también la futura escasez de los recursos naturales. David Attenborough, naturista y ex presentador de la BBC, insiste en “controlar el crecimiento de la población antes de que lo haga el propio planeta”.^[1]

En correlación a lo anteriormente expuesto muchas ONG’s como la Organización de Naciones Unidas (ONU)  y la Organización Mundial de la Salud, promueven la planificación familiar, el acceso a los métodos anticonceptivos —tanto para las mujeres, hombres y parejas— beneficia el bienestar y la dependencia de las mujeres así como a la salud y el desarrollo de las naciones. De la misma manera el Fondo para la Población de la ONU (FNUAP-UNFPA), dio a conocer en noviembre del 2012, en su informe  titulado —Sí a la opción, no al azar: planificación de la familia, derechos humanos y desarrollo— en donde se expone que “la planificación familiar es un derecho humano básico, como el derecho al agua potable, a la alimentación y a la vivienda”.^[2]

Basados en este fundamentos Germán Uriza Gutiérrez aclara que la planificación familiar “consiste en la decisión de la pareja de tener el número de hijos que desee y pueda mantener”^[3].

El profesor Díez Nicolás aclara las diferencias entre planificación familiar y control de natalidad quien a su criterio son términos usados indiscriminadamente. “La planificación familiar constituye una cuestión amplia, general; el control de la natalidad, a través de sus diferentes procedimientos, no es sino la limitación a tener una cantidad de hijos o no”.^[4] 

Uno de los ejemplos más representativos es el de China con políticas del “hijo único”, aunque en la actualidad se decidió ampliar a dos hijos por pareja. Dicha política tenía como finalidad poner límites al aumento poblacional con apoyo, incluso, de recursos criminales como el aborto, entre otros, de ese modo se logró bajar la tasa de natalidad. Las sanciones iban entre medidas coercitivas, como abortos forzados y esterilizaciones masivas fueron utilizadas en ciertas épocas.^[5]

Por consiguiente se puede decir que el aborto es uno de varios procedimientos de control de natalidad y es allí, donde entramos en materia de debate, si con la cantidad de métodos preventivos que actualmente existen, la interrupción del embarazo es importante o necesaria.

Pero la polémica va mucho más allá de disputas políticas, religiosas, científicas, éticas y de valores intrínsecos, donde la capacidad de interpretación es muy amplia en torno al aborto.

El presente ensayo se realizará un análisis breve en cada uno de ellos enfocados en materia de derechos humanos. En donde cabría cuestionarse ¿qué derecho humano pesa sobre el otro? ¿el derecho a la vida o el de los derechos sexuales, reproductivos y libertades de la mujer?

Desarrollo

Para entrar en contexto hay que comprender que el aborto es la interrupción voluntaria o involuntaria antes que el embrión o feto antes que esté en condiciones de vivir fuera del vientre materno.^[6] Etimológicamente, “la palabra aborto procede del latín abortus o aborsus, del prefijo ab que significa mal o muerte y de ortus que se deriva de orior, nacer”.^[7]

En términos médicos, el aborto es definido como la interrupción del embarazo antes de la viabilidad del feto es decir, la muerte del producto de la concepción antes de las 20 semanas de vida dentro del vientre materno ^[8]

Basados en la premisa en el que el aborto puede ser inducido o provocado ya sea por cualquier método empleado o espontáneo de manera natural a causa de un accidente no deseado es necesario aclarar que dentro de las legislaciones de un país donde existen leyes que lo prohiben se suele diferenciar entre aborto terapéutico y criminal. El primero se lo realiza cuando la vida de la madre está en peligro y el segundo cuando se lo hace eliminar el feto producto de dicho embarazo.^[9]

En cuanto a las cifras, según datos de la OMS del 2010 a 2014 se produjeron en todo el mundo 25 millones de abortos peligrosos al año de los cuales alrededor de un 45 por ciento se realizan de forma clandestina e ilegal, cuyo resultado causó la muerte de un aproximado de 70.000 mujeres al año. casi el 75 % de ellos se produjeron en África, América Latina y Asia.^[10]

Aborto en América Latina:  un escenario entre derechos, prohibiciones y excepciones.

Cuatro de los cinco países que prohiben el aborto en todo sentido se encuentran en Latinoamérica, además es considerada una de las regiones que consolida una política más severa en la relación a esta práctica. No obstante, contradictoriamente, según datos de la Organización Mundial de la Salud entre 2010 y 2014 la proporción de embarazos que se interrumpieron fue del 32%.

 En el mismo estudio de la OMS en conjunto con la revista The Lancet advierte sobre las cifras alarmantes y afirma que entre un 4,7% y un 13,2% de la mortalidad materna anual puede atribuirse a un aborto sin condiciones de seguridad.^[11]

Giselle Carino, directora de la Federación Internacional de Planificación de la Familia, la implementación de abortos legales y seguros como políticas públicas en un Estado es de gran importancia.^[12]

A lo que se refiere Carino, es que países de América Latina y el Caribe como El Salvador, Nicaragua, Honduras, Surinam, Haití en donde el aborto en cualquier caso está prohibido.

Una breve aproximación a Latinoamérica en torno a la despenalización del aborto :

En Mexico cuya legislación acerca del aborto se reglamenta por estados y solo 18 de los 31 estados es ilegal, aunque en todos no esta penalizados en casos supuestos de violación, en otros cuando hay riesgo de vida de la mujer o deformidades fetales graves, incluso por factores económicos cuando la mujer tienes 3 o más hijos.

En el caso de Chile y Colombia se permite el aborto bajo tres causas: inviabilidad fetal, riesgo de muerte de la mujer y en embarazos producto de una violación. En Argentina, Brasil, Bolivia y Ecuador está restringido, sólo se permite en caso de que este en peligro de vida la mujer y de violación, aunque en Ecuador sólo si se trata de violación a una mujer que padezca discapacidad. No es el mismo caso de Paraguay que no esta permitido en casos de violación

...