Ensayo Mercader

presente obra literaria, como se resolvían los juicios a principios del siglo XX, ya que era un prototipo de Justicia Inglesa y que fue adoptando en Latinoamérica; a lo cual era totalmente diferente a lo que es ahora es, ya que como estudiante de derecho, es bueno saber que en nuestro país ya existía la modalidad de juicios orales donde el jurado era el propio pueblo y que solo el juez era el que dictaba la sentencia respecto a lo que el jurado resolviera, si era absuelto o era culpable. Ya que es muy elocuente y podríamos decir que morboso en aquella época ya que el libro hace mención a los diferentes casos, que se narren en estas páginas del libro.

Considero que antes de comenzar hablar del autor o de los diferentes juicios que se presenta hay que hacer referencia de cómo se componía, como se seleccionaba al pueblo mismo para poder pertenecer a este jurado popular.

Dicho Jurado como ya se menciono era de carácter popular, era una institución jurídica como ya se dijo de origen inglesa, el cual tenía la finalidad de que cuando los nobles cometían un delito debían ser juzgados su status social y de igual manera para los plebeyos con su contraparte, y atravez de este sistema lo fue adoptando los países democráticos y que solo el juez debía dictar la pena del sentencia, como ya se había mencionado.

Respecto a cómo iba a conformar el Tribunal Popular era que: cada año de Enero se publicaba una lista de personas idóneas formadas por 2000 personas en grupos de 500 a su vez, correspondiendo cada grupo a un trimestre en el trascurso del año; dicha lista tenía por objeto que las personas que no podían ser parte del Jurado Popular manifestara su desaprobación con bases y si eran admitidas por la ley se les quitaba de dicha lista. Una vez filtrado dicha lista se procedía a sortear los nombre de las personas que deberían de forma el Jurado Popular en cada caso esto se le llamaba insaculación.

...