Hamlet,William Shakespeare

Hamlet, DE WILLIAM SKAKESPEARE.UN ENSAYO SOBRE Y A PARTIR DE ESTA OBRA

Hamlet.

1. La autoría

Descarto o postergo, para este u otro ensayo, el asunto de la autoría de las obras atribuidas a William Shakespeare, porque el interés central que tengo en este ensayo es analizar Hamlet, y no plantear ese inconveniente y solucionarlo o investigarlo debidamente. Aun así, creo favorable aclarar que tomo a Shakespeare como el autor de Hamlet (y de las otras obras que también se le atribuyen hasta ahora)

2. La perspectiva de la duda

Si se hace un buen análisis de Hamlet desde la perspectiva de la duda, todo resulta con unidad, coherente, sin partes confusas o superfluas o de sentido no visible. Es cierto que ya otros han llegado a la idea de que la duda es una perspectiva posible, pero no conozco trabajos donde se desarrolle o explique convenientemente. Iré, poco a poco, avanzando al respecto.Por otro lado, la perspectiva de la duda no es la única perspectiva posible, ni la única que tendré en cuenta en este ensayo; de hecho, la sola perspectiva de la duda tiene varios significados.

3. Clara división de tres preguntas

¿Por qué Hamlet no actúa? ¿Por qué Hamlet demora la venganza? ¿Por qué Shakespeare hace que Hamlet demore la venganza? Estas tres preguntas pueden (y suelen) confundirse o plantearse como si fueran una sola pregunta, pero no lo son: la primera se refiere al personaje Hamlet y a su acción dentro de la historia; la segunda, al personaje Hamlet y a la venganza que aparentemente demora; la tercera, a Shakespeare y a una parte de su tarea de escritor.Iré, poco a poco, avanzando al respecto.

4. Ni loco ni suicida

Las interpretaciones que hablan de un Hamlet loco y/o suicida, basándose, en la mayoría de los casos, en el monólogo del ser o no ser (que Shakespeare le hace decir a Hamlet en el acto tercero), no son acertadas. Hamlet no está loco en ningún momento de la historia, en todo caso tiene conmociones extremas y finge estar loco. Y no es suicida porque no se quita la vida y ni siquiera intenta quitársela, más allá de que reflexiona sobre el suicidio. Pero hablar o pensar sobre una cosa no nos convierte en hacedores o poseedores de esa cosa.

5. Locura y suicidio

Quiero distinguir que no todo loco es suicida, ni que todo suicida tiene que ser necesariamente un loco. La locura es una enfermedad, en cambio el suicidio puede ser una elección justificable, sobre todo en casos particulares. Ahora bien: creo que son muy pocos los casos particulares que puede tener una persona en su vida para justificar su suicidio, y casi nunca se hacen realidad. No soy partidario del suicidio, pero tampoco soy partidario de la prohibición de suicidarse, o de la imposición u obligación de vivir (aludo a prohibiciones o imposiciones legales y éticas).

6. La duda analítica y la duda concluyente

La duda analítica es un

...