Los anormales de Michel Foucault

INTRODUCCIÓN…

Para comenzar con este ensayo platicare un poco sobre lo que se verá en el transcurso de este escrito, daré mi mas sincera opinión sobre el libro “los anormales” de Michel Foucault que básicamente trata sobre cómo son consideradas las personas que comenten cualquier crimen, pero no solo habla de eso también nos platica como eran aplicadas las penas en los siglos XVII, XVIII, XIX y XX y sin dejar a un lado el tipo de suplicios que se imponían a las personas que eran acusadas justa o injustamente de un delito pero no solamente se enfocaba en los delitos sino también en las personas que sufrían problemas de salud por así decirlo un claro ejemplo son las personas que al nacer tenían los dos aparatos reproductores (masculino y femenino) mejor conocidos como hermafroditas a quien todos los miraban como si fueran unos mostros los obligaban a escoger un solo sexo y las condiciones de esto era que no se podían relacionar con demás personas y si en dado caso no se acataban las órdenes dadas se imponía un castigo en el peor de las circunstancias la tortura o la muerte la cual llevaba años pero hablare de eso más adelante para las personas que sufrían tal enfermedad eran rechazadas para dejarlo más claro y como dice el mismo libro en aquellos tiempos estas personas eran anormales, también habla un poco sobre las enfermedades que se sufrieron en los siglos mencionados las enfermedades más representativas las cuales fueron la lepra y la peste negra que arrasó con una gran población para no hacer más larga esta introducción y vayamos directamente a mi opinión de todo lo que he mencionado hace un momento pero de igual forma tocare más temas que no introduje en este ensayo con el fin de causar un poco intriga en el lector.

Empezare contando uno de los temas que más me causaron conflicto del libro de los anormales el cual es la epilepsia en los siglos XIX y XX se creía que las personas que sufrían esta enfermedad eran unos anormales por el simple hecho de tener un comportamiento diferente al resto he incluso se les acusaba de ser propensos a convertirse en delincuentes justo en esa parte del libro fue cuando mi mente estallo porque en mi familia mi hermano mayor sufre de epilepsia y por alguna extraña razón me puse a imaginar lo que hubiera pasado si nuestra familia hubiera nacido en esas fechas en donde se culpan a las personas por cualquier rasgo diferente al resto de la gente en el inicio dije que a las personas con epilepsia se les juzgaba por anormales pero en si ¿Qué es la anormalidad? Para los psiquiatras en la edad media ser una persona anormal era un preciso momento de locura lo cual podría ser presentar alusiones o ataques de euforia no existe la locura parcial, sino síntomas regionales de una locura que siempre es fundamental pero al mismo tiempo engañosa pero que siempre afecta al sujeto en su totalidad lo que caracteriza a un loco es que se encuentra en un estado de sueño, el sueño es algo más o menos como cualquier enfermedad mental a partir de esta perturbación en el orden y la organización de lo voluntario y lo involuntario van a desplegarse todos los demás fenómenos de la locura, las alucinaciones, los delirios agudos, la manía, la idea fija, el deseo maniaco son el resultado del ejercicio voluntario a raíz de un accidente mórbido del cerebro con esto nos podemos bazar un poco en el primer caso que nos relata el libro que nos platica gráficamente sobre como una mujer y su esposo cometen el delito de infanticidio ella lo encubre de las atrocidades que le causaron la muerte a su hija aunque ella misma fue quien la provocó la muerte a la menor, ella es acusada como una enferma mental pero en lo que he investigado en el DSM-V no encaja en ninguna de las enfermedades mentales aquí es donde recae la duda de que si se encontraba en estado de demencia para esto se establecen tres cuestiones las cuales son las siguientes primera cuestión… si el individuo es peligroso, la segunda cuestión es que si el responsable es susceptible de una sanción penal y por ultimo si es curable o re-adaptable por lo tanto en el nivel de la ley y no simplemente en el nivel mental del saber de los psiquiatras aunque llevara una vida llena de tropiezos aquí es donde se aplica el principio de que los castigos debían establecerse de una manera proporcional a la cantidad de pruebas reunidas o sea que no basta decir que hay que llegar a una prueba plena, entera y sumamente plena para determinar el castigo pero también esta tiene que obedecer a la ley del todo o nada en pocas palabras una prueba no completa no puede entrañar a una pena parcial creo que las penas en la edad media eran mucho más severas de lo que son ahora por el simple hecho de que antes era culpable antes de demostrase todo lo contrario y también porque las penas de muerte y las torturas eran como su éxtasis pues les encantaba hacer sufrir a las personas y no solo a los delincuentes sino igual a las personas que presentaban diferencias físicas o mentales con esto pasamos al siguiente punto que son los reclusorios de menores y las medidas de seguridad que se tomaban en aquel entonces hubo propuestas muy serias para tratar de eliminar a los jurados porque el jurado eran personas que no eran médicos ni jueces y que no tenían competencia alguna ni el orden del derecho ni el orden de medicina se planteaba que el jurado solo era un simple y absurdo obstáculo porque es un núcleo manipulable de la institución judicial podían ser fáciles de sobornar y dejando de lado esto no tenían los conocimientos necesarios para poder hacer críticas a personas que recibirían una pena, gracias a esto los castigos impuestos a las personas eran injustos porque solo se basaban en la opinión de un jurado analfabeta las medidas de seguridad que entonces se aplicaban eran igual de ineficaces de lo que son ahora porque siendo realistas la mayoría de los ex presidiarios vuelven a reincidir por el simple hecho de que en prisión gozan de las comodidades que en la ciudad no tenemos pongamos un ejemplo para que sea más entendible en prisión ellos tienen 3 comidas diarias sin importar que tan pésima sea la comida, pero la tienen, todo el tiempo están en vigilancia para evitar riñas entre los reos y lo más importante tienen un techo donde dormir pues en la vida real uno debe de trabajar para poder gozar de todo lo antes mencionado y si nos ponemos a pensar en la vida que han llevado estas personas les da pereza esforzarse para lograr conseguir todas estas comodidades aun acostas de no estar libres y poder moverse y relacionarse de la manera en que ellos desean las medidas de seguridad de igual forma eran los servicios medico psicológicos implantados en la administración penitenciaria son los encargados de decir cuál es una violación del individuo durante el cumplimiento de la pena esto es el principal causal de perversidad y el nivel que un representa

...