Lógica no formal

Lógica no formal

La lógica no formal es el estudio de los argumentos posteriores en oposición al estudio técnico y teórico de la lógica matemática, la lógica no formal se dedica principalmente a diferenciar la forma correcta e incorrecta en que se desarrolla el lenguaje y el pensamiento cotidiano, en especial al estudio de los procesos para obtener conclusiones a partir de la información obtenida, sin importar su forma lógica.

La lógica informal por otra parte es la más antigua de todas, quizá por su utilidad práctica, ya que consiste en el pensamiento crítico y de cómo hemos de hablar correctamente con las demás personas, el filósofo Llalla quiso estudiar esta lógica  para cambiar de opinión a quien no pensara como el, pero todos los filósofos anteriores al ya se  habían dedicado mucho a estudiar esta lógica, ya sea cuando hablaban de retórica o dialéctica, de falacias o de argumentos.

Es la parte de la lógica que quieren conocer los políticos, vendedores, estafadores, jueces, abogados y otros “profesionales” pero como hay que conocer la lógica formal para entender la informal, muchos acaban en el terreno de las falacias (engaño o mentira que se esconde bajo algo, en especial cuando se pone de manifiesto su falta  de verdad). Normalmente esto no parece ningún problema, ya que la gente en general tampoco entiende este tipo de lógica; aunque desde hace mucho los lógicos han intentado enseñar  todo esto al público pero no ha tenido mucho éxito.

En la lógica informal intervienen muchos campos y entre ellos, el estudio del lenguaje es uno muy importante. De hecho, ya en las universidades de la edad media como por ejemplo en Oxford, lo primero que se estudiaba era el trívium: gramática retórica y lógica (dialéctica) y el segundo curso era ya para el quadriviam (aritmética, geometría, música y astronomía). En cambio en los estados actuales se ha transformado eso además de 10 años continuos de gramática y matemáticas, con los resultados ya mencionados sobre la penetración de la lógica.

Link de la información: https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_informal

Lógica dialéctica

La lógica dialéctica o conocida como la lógica de las diferencias y de las oposiciones es una mediación entre la lógica formal “pura” y el análisis dialectico de las contradicciones en el movimiento;  este análisis dialectico, mal situado, poco cultivado se ha oscurecido y su campo está por desaparecer  ante la lógica formal, y ante la lógica de las oposiciones. Pero en la concepción más amplia que aquí se presenta, el pensamiento  lógico se integra en el pensamiento dialectico como un momento del mismo.

 La lógica dialéctica se debe a la creación de Heder, aunque  muchos de sus conclusiones fueron  planteados en la antigua Grecia por en filosofo Heráclito de  Éfeso y  Aristóteles. La lógica dialéctica ubica su atención en el hallazgo de las fuentes de desarrollo, en la inteligencia de que este responde a la contradicción dialécticamente interpretada

Que es la lógica dialéctica? Se puede decir que al menos en la version que examinamos, no constituye un cargo teorico organizado y estructurado con en la lógica matemática ni tampoco una serie de estrategias discursivas para el desarrollo de argumentaciones como lo es la nueva retorica o la lógica informal. Se trata en realidad de una serie de formulaciones filosóficas heterogéneas cuyos temas son “las contradicciones reales” la inclusión de tremas centrales como el tiempo y el cambio de procesos, la lofica dialéctica nacio como consigna ideologica y filosófica, pero nunca logro articular un cuerpo coherente y definido de tesis.

...