Practicas Personales
Enviado por • 30 de Septiembre de 2014 • 2.205 Palabras (9 Páginas) • 366 Visitas
PROYECTO BASADO EN PRACTICAS PROFESIONALES.
DANIEL CANELA JIMÉNEZ
CARRERA: DERECHO
GENERACIÓN: 2011-2014 dos mil catorce
MATRICULA: 111220068
LUGAR ASIGNADO: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL (TERCERA SALA PENAL).
Universidad de la República Mexicana
ÍNDICE
1.) ABSTRAC.
1.1) Análisis del Contexto del Tribunal Superior de Justicia
1.2) OBJETIVO.
2.) INTRODUCCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
3.) DESARROLLO.
3.1) HYHHH
3.2) DDDDD.
3.3) DDDDDDD.
3.4) FFFFFFFF
4.) DDDDDDDD
5.)
6.) CONCLUSIÓN
1.) Abstrac.
El presente trabajo se deriva de la realización de mis prácticas profesionales en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en la Tercera Sala Penal, Ponencia Tres, que está a cargo del Magistrado Lino Pedro Bolaños Cayetano, la cual se ubica en la ciudad de México, en la calle niños héroes colonia doctores delegación Cuauhtémoc; mi objetivo en este proyecto es poder transmitir mi experiencia que tuve y vivencias a lo largo de este periodo de aproximadamente tres meses, que descubrí y que aprendí dentro de la sala, que aportaciones di, en que colabore, que funciones realizaba, como fue que llegue al tribunal, como fue el trato con el personal, que descubrí acerca de lo aprendido en la escuela respecto al conocimiento teórico con lo aprendido en el ámbito práctico y que esperaba y que obtuve al concluir con el trámite de mis prácticas, por lo cual abordare primeramente la información del lugar donde estuve, que es el tribunal, a que se dedica, como se divide, que facultades tiene y que personas intervienen para su objetivo o función; también expresare mis conclusiones respecto de que me pareció el trámite y requisito de realizar prácticas profesionales para una institución, si me fue más fácil o más difícil, mejor o peor elegir esta opción de titulación y concluir objetivamente.
Para la elaboración de este proyecto, fue necesario acudir a ordenamientos jurídicos que me dieran la base para que lo expresado tuviera fundamentos, muy aparte de que, como testigo que soy, al vivir una experiencia de laborar con personas muy preparadas responsables y capacitadas, es necesario conocer las bases jurídicas que representan el lugar de asignación, que en este caso es la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el código de procedimientos penales para el Distrito Federal, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y ……………………………………………
2.) - Análisis del Contexto de La Empresa (s) “X”
Mi decisión por escoger el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, fue porque es un órgano muy interesante para mí, ya que es muy ligado a mi carrera que estudie la cual es Derecho, y aun que ahí también se ven otras carreras como por ejemplo Informática en el área de sistemas, la principal es Derecho, es por ello que me decidí ahí; el Tribunal Superior de Justicia es un Órgano de Gobierno y autoridad local del Distrito Federal, cuyo objeto es la administración e impartición de justicia del fuero común en todo el Distrito Federal, en asuntos Civiles, Mercantiles, Penales, de Extinción de Dominio, familiares y los del orden federal, solo en los casos que expresamente las leyes lo digan, esto a través de sus representantes que son Magistrados (A quem) y Jueces (A quo); el tribunal está a cargo del Dr. Edgar Elías Azar como Presidente del Tribunal y del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, el consejo es el órgano encargado de manejar, administrar y ejercer, de manera autónoma, el presupuesto tanto del Tribunal como del propio consejo y el tribunal es el que se integra por un pleno y salas, el pleno es el órgano máximo integrado por todos los magistrados más un presidente que no formara parte de ninguna sala (artículo 27 LOTSJDF), las salas se integrarán cada una por tres magistrados, y serán designadas cada una por un número ordinal, en Salas Civiles, Penales, Familiares, Justicia para Adolescentes y Especializadas en Ejecución de Sentencias Penales (artículo 38 LOTSJDF), dividiéndose en: 10 salas civiles, 5 salas familiares, 9 salas penales, 2 de Justicia para Adolescentes y un centro de justicia alternativa; las 9 salas penales se conforman por tres magistrados en cada una denominándose ponencias, dando un total de 27 magistrados, estos magistrados serán nombrados mediante los términos establecidos por nuestra carta magna, el estatuto de gobierno y la ley orgánica de la asamblea legislativa, (artículo 6 LOTSJDF).
Las salas penales conocen: de lo conducente en el artículo 44 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que a la letra dice: “I.- De los recursos de apelación y denegada apelación que les correspondan y que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas por los Jueces del orden Penal del Distrito Federal, incluyéndose las resoluciones relativas a incidentes civiles que surjan en los procesos; III.- De las excusas y recusaciones de los Jueces Penales del Tribunal Superior de Justicia; IV.- Del conflicto competencial que se susciten en materia penal entre las autoridades judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; V.- De las contiendas de acumulación que se susciten en materia penal, entre las autoridades que expresa la fracción anterior, y VI.- De los demás asuntos que determinen las leyes.”.
Las salas penales cuentan con: tres ponencias representadas por un magistrado cada uno con su secretario particular, un secretario de acuerdos, un secretario actuario, secretarios proyectistas en cada ponencia y el personal administrativo que la conforman; estos dos últimos conforme al presupuesto con el que cuente el tribunal.
Los magistrados actúan de forma unitaria o colegiada, la primera de esta, es donde la resolución esta emitida, avalada y firmada, por un solo magistrado y con la fe del secretario de acuerdo, y la forma colegiada será, cuando la resolución a cada caso, sea emitida por los tres magistrados de cada sala, puede ser en forma unánime o por mayoría, más la fe que da el secretario de acuerdo, esta cuando se trate de apelaciones contra sentencias definitivas derivadas de procedimientos ordinarios dictados en procesos instruidos por delitos graves en los que se imponga pena de prisión mayor a cinco años; como lo cito en anteriores líneas, una sala penal conoce de “apelaciones”, una apelación es un recurso que tienen las personas sujetas a un proceso, este recurso se basa en el derecho de inconformarse por alguna resolución
...