TALLER DE EXPRESIÓN ESCRITA "Redacción de un ensayo argumentativo"

[pic 1]

TALLER DE EXPRESIÓN ESCRITA

"Redacción de un ensayo argumentativo" 

         ÌNDICE

I. INTRODUCCIÓN        2

II. FUNDAMENTOS TEÓRICOS        3

III. CONCLUSIONES        5

IV. REFERENCIAS        5

EUTANASIA

I. INTRODUCCIÓN

En la actualidad, al hablar de la eutanasia es centrarse a un terreno de discusión y disertación, debido a que se esbozan diversas posturas y argumentaciones sobre ella, por motivo de que es una temática demasiado debatible y a la vez polémica. Precisamente, su relevancia implica un análisis multidimensional (social, médica, legal, cultural, etc.). Ahora bien, es importante precisar que la vida se compone como un valor superior y más aún si es fundamental para la adquisición de otros valores; ya que como tal la vida nos permite respirar, hablar, interactuar, mientras que la muerte culmina todo ese proceso de aprendizaje.[pic 2][pic 3]

En esa misma línea, en el trasfondo del debate sobre la eutanasia están en juego temas valóricos como el respeto de la vida humana, la autonomía individual y la responsabilidad propia y ajena en la toma de decisiones. ( Sociedad Médica de Santiago, 2011)

Así pues, la eutanasia desde bajo una mirada de la medicina se entiende como la acción que realiza un médico para producir la muerte de un paciente, sin dolor y a petición de éste; en otras palabras, implica llamar eutanasia solo a la acción que es voluntaria, activa y directa. (Alvárez del Río, 2005)

Por consiguiente, en el presente ensayo se abordará a partir de las distintas aristas de estudio, análisis y comprensión de la temática de la eutanasia a fin dilucidar postulados y argumentos concretos sobre el debate y discusión de la aprobación o rechazo hacia la eutanasia.

II. FUNDAMENTOS TEÓRICOS

Como se ya se ha señalado en los acápites anteriores, en este apartado se detallara las dimensiones y aristas que estudian y enfocan la temática de la eutanasia; para ello, es importante conocer que sostienen y argumentan la parte médica, debido a que quienes aplican este procedimiento son los mismos galenos a petición de su paciente; del mismo modo, la parte legal es de suma consideración porque permite entender el peso jurídico que recibirán quienes tomen y apliquen este procedimiento y más aún si este procedimiento está o no regularizado en un marco normativo; asimismo, el aspecto social también es fundamental porque implica conocer las opiniones de los distintos sectores y actores sociales respecto a este procedimiento, en otras palabras es recoger las diferentes disertaciones para entablar mesas de debate, y discusión; por último, también la parte cultural juega un rol significativo ya que permite precisar el comportamiento de todos los individuos frente a este procedimiento. En ese sentido, partimos hacia lo siguiente:      

De acuerdo con el conocimiento científico y práctico ampliamente consensuado, la buena práctica médica debe incluir el respeto a la voluntad expresada por el paciente, o quien le personifica, y la aprobación de las limitaciones a la acción médica que este resuelva. Este respeto implica que, una vez agotados unos niveles sensatos de información, se respetará incluso el rechazo de una práctica asistencial que pueda comportar un beneficio para el enfermo o incluso evitarle la muerte. El principio de no-maleficencia incluye también el respeto a la voluntad del paciente. (De Miguel & López, 2006)

Por otro lado, habría que precisar también que la decisión tendría que ser la más provechosa para el peticionante, vale decir que en la mayoría de los casos lo solicitan quien padece de una enfermedad terminal, para poner fin a su angustia como única y última opción, porque su dolor es insoportable y la muerte resulta ser la mejor solución. (Montero, 2019)

Ahora bien, el debate implica analizar además en el ámbito legal y sobre todo conocer que decisiones se han adoptado. Así pues, en el caso peruano, podemos notar que esta temática se encuentra en un punto de inflexión, ya que por un lado se lucha en contra de este procedimiento y por el otro se busca la aprobación del mismo; por ello, y a manera de ejemplificar este procedimiento de eutanasia se toma como referencia el caso de Ana Estrada quien es una de las principales impulsoras y defensa de la aplicación de la eutanasia; por motivo, de que se le detecto a la edad de 12 años una enfermedad incurable denominada  poliomistiosis, que provoca un debilitamiento muscular progresivo. Es asi, que esta persona ha batallado judicialmente para que pueda ser asistida y sobre todo del respeto a su decisión de poner fin a su vida a través de la eutanasia; teniendo como resultado favorable su petición. Entonces, ¿Esta casuística marca un hito para futuras decisiones de la aplicación del procedimiento de eutanasia? La respuesta, es que si debido a que en adelante para otros casos se tomar en cuenta la autonomía de la persona que decida hacerlo; sin embargo, también conlleva a choque ético de parte de los galenos ya que son ellos quienes llevan a cabo dicho procedimiento.

...