UNIDAD O DIVERSIDAD DEL DERECHO PROCESAL

UNIDAD O DIVERSIDAD DEL DERECHO PROCESAL

Planteamiento del problema

En el estudio de la teoría general del proceso nos encontramos con la necesidad de abordar al tema de la unidad o diversidad del derecho procesal. La tesis partidaria de la unificación procesal se ha enfrentado a durísimas críticas, sobre todo de procesalistas penales de la talla de Florián, para quien la tesis unitaria es una maniobra de los procesalistas civiles para absorber el enjuiciamiento criminal, como si no tuvieran de sobra con el suyo.

Entre las discrepancias más usualmente esgrimidas por los partidarios de la corriente separatista, esta de la que entre los procesos civiles y penal el objeto de uno y de otro es diferente pues el civil es privado y el proceso penal es público. Este argumento con facilidad rebatido por Alcalá Zamora y Castillo al concluir que el objeto se relacionara con el litigio y no con el proceso.

La esencia de la corriente unitaria del derecho procesal explica, que el proceso como forma jurídica, es uno solo, es decir, existe la diversidad pero solo en el contenido del proceso y no en el proceso mismo. Para demostrar que las posiciones separatistas son erróneas se explicara analizándolo desde tres puntos de vista:

1. Unidad en lo académico doctrinal: Para Gómez Lara el problema radica en si ¿la ciencia procesal es una sola o son varias las ciencias procesales?

Al contestar dicha pregunta afirman que la teoría general del proceso no es sino

...