Dilemas eticos
Enviado por Nicolasshagggy • 27 de Octubre de 2018 • Trabajo • 769 Palabras (4 Páginas) • 419 Visitas
Dilemas
- Lo que se podría hacer seria hablar con su líder o alguien que los represente, dialogando y llegando a un supuesto acuerdo para que no hayan más muertes con autoridades fuera hablar con las familias afectadas
- No encontré la respuesta respuesta
- Estéticamente está mal que lo hagan con los reos más peligroso, si lo vemos por la vida es mejor darle la droga a los reos más peligroso y salvando a los otros reos que pudieran ser víctimas de estos malhechores, se ve las vidas que están en juego
- No tendría respuesta o solución alguna ya que son mafioso y se arreglan para no caer presos u compran a la gente
2
“La mujer de Heinz está enferma de cáncer, y se espera que muera pronto si no se hace nada por salvarla. Sin embargo, existe un medicamento experimental que los médicos creen que puede salvar su vida: una forma de radio que un farmacéutico acaba de descubrir. Aunque esta sustancia es cara, el farmacéutico en cuestión está cobrando muchas veces más cantidad de dinero de lo que le cuesta producirla (le cuesta 1.000 dólares y cobra 5.000). Heinz reúne todo el dinero que puede para comprarla, contando con la ayuda y el préstamo de dinero de todos sus conocidos, pero solo alcanza a reunir 2.500 dólares de los 5.000 que cuesta el producto. Heinz acude al farmacéutico, a quien le dice que su esposa se muere y a quien le pide que le venda el medicamento a menor precio o que le deje pagar la mitad más tarde. El farmacéutico sin embargo se niega, aduciendo que debe ganar dinero con él ya que ha sido quien lo ha descubierto. Dicho esto, Heinz se desespera y se plantea robar la medicina.” ¿Qué debería hacer?
R: se podría solucionar con medicamento x o hablar con un doctor que sea una inminencia a nivel mundial para que le de algún tratamiento. O también buscar otros métodos de pago para poder salvar la vida de su pareja y como último recurso ya sería robarle el producto, ya que él está realizando un acto ilícito pero por un bien necesario no como el doctor que ve el bien costo monetario sobre la vida humana.
“Un tranvía/tren circula fuera de control y a toda velocidad por una vía, poco antes de un cambio de agujas. En esta vía hay atadas cinco personas, que morirán si el tren/tranvía les alcanza. Tú te encuentras delante del cambio de agujas y tienes la posibilidad de hacer que el vehículo se desvíe a otra vía, pero en el que se encuentra atada una persona. Desviar el tranvía/tren hará que muera una persona. No hacerlo, que mueran cinco. ¿Qué harías?”
R: Yo salvaría a las 5 personas y dejaría morir a la que está atada por la razón de que es 1 y se disminuiría mucho más el nivel de pérdidas no se trata de poner un numero sobre el valor de una vida si no que salvar más vida
Dos presuntos delincuentes son detenidos y encerrados, sin que puedan comunicarse entre sí, ante la sospecha de su implicación en un robo a un banco (o un asesinato, dependiendo de la versión). La pena por el delito es de diez años de cárcel, pero no existen pruebas palpables de la implicación de ninguno en estos hechos. La policía le propone a cada uno de ellos la posibilidad de salir libre si delata al otro. Si los dos confiesan el crimen cumplirán cada uno seis años de prisión. Si uno lo niega y el otro proporciona pruebas de la implicación de éste, el informador saldrá en libertad y el otro será condenado a los diez años de cárcel. Si los dos niegan los hechos, ambos permanecerán en prisión un año
...