ENSAYO: LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CHIAPAS.[pic 1]

UNIVERSIDAD SALAZAR.[pic 2]

LICENCIATURA EN DERECHO. 

MATERIA:

SOCIOLOGÍA JURÍDICA.

MAESTRO ROYLÁN RODRÍGUEZ RUIZ.

ALUMNA:

ALEJANDRA JAQUELINE SOSA ARROYO.

GRADO Y GRUPO: 1”B”.

ENSAYO:

LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO.

  Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.                                        03 de noviembre del 2016.

INTRODUCCIÓN

¿Cómo ha evolucionado el derecho? El derecho surge desde los nómadas como una necesidad para poder comunicarse desde la construcción del lenguaje que le permitió entender a otros de su misma especie, buscaba armonía, convivencia en los grupos, la existencia de las normas son esenciales para la convivencia humana, “no hay derecho sin sociedad: no hay sociedad sin derecho” como lo afirma el jurista francés León Duguit, que plasma claramente como el derecho es necesario, y porque lo fue para los nómadas desde aquel entonces, la existencia de un grupo exige ciertos comportamientos aprobados por ellos y todo con la finalidad de su preservación así surgen las normas en el grupo y con ellas la costumbre creándose por una conducta repetitiva conocida como hábito, al paso de los años el hombre evoluciono no solo físicamente si no intelectualmente y esto le permitió construir sistemas más estructurados en cuento a los normas que rigen a una sociedad, lo conocido como derecho consuetudinario ha evolucionado de forma que muchas de las costumbres que antes se hacían pasaron a ser irrelevantes para la sociedad y el derecho estatal ha tomado poder, junto con todos esas leyes que se supone buscan la armonía y buena convivencia de la sociedad, aunque eso es solo desde el punto de vista superficial, existe una explicación para todos estos cambios que han surgido así también el cómo la sociedad va adaptándose a otras nuevas formas de regularización.

Los nómadas hacían las mismas actividades         como recolección de alimentos, cazar, protegerse y esto los obligó a crear pequeños grupos para ayudarse a realizar estas tareas, pero también requerían de coordinación y dirección de los más fuertes del grupo, y los que eran aptos para el mando les enseñaban la conducta que debían tener para ser aceptados en su grupo, es por eso que las normas surgieron desde el origen del hombre, para ellos habían conductas rigurosas como la alimentación y el cuidado de los menores, cacería o defensa  contra el grupo, y actualmente las “normas” que ellos tenían se encuentran en nuestras obligaciones es decir la alimentación y el cuidado de los menores o desprotegidos, la convivencia que ellos tuvieron ha ido evolucionando al paso de los años, porque hay factores que influyen en la convivencia de los diferentes grupos como el número de integrantes de este, los cambios de hombre fueron muy lentos en cuanto  conducta y comunicación pues es necesario que estas dos se comprendan para ser comprendido así los cambios que han surgido, el desarrollo del derecho ocurre cuando una norma se reúne las características para ser obligatorias aunque no sea del todo aceptada por alguno de los miembros, esto dio paso al desarrollo de las sociedades primitiva y la superioridad ante otras especies, pues el hombre tiene la capacitad de adoptarse a su medio, o buscar la forma de satisfacer sus necesidades para sobrevivir, además de cambiar su organización y esto permite los cambios en cuanto a las costumbres que tienen, y como dijo el historiador Arnold Toybeen en su estudio de la historia, “que tiene que superar para sobrevivir y que son el acicate del desarrollo cultural, pues exige adaptaciones y modificaciones no sólo en sus técnicas de producción y adaptación al medio, sino también frecuentemente en su organización social, en sus ideas y en sus normas”,  como he mencionado los cambios que surgieron esos pequeños grupos de convivencia hicieron que en el proceso de evolucionar y avanzar muchos no lograran ese objetivo, pues el alterar ciertas conductas en una sociedad puede llevarla al fracaso o bien una alternativa que sirva solo un momento y después no pueda con el problema, esto ha sucedido desde la existencia de estos grupos y así es como sigue funcionando la sociedad, porque para el proceso de cambio deberá ser de una forma lenta para ser aceptada por los miembros de cierto grupo, pero si hablamos del de una forma general cada cultura adopta diferentes conductas, las cuales para ellos sean correctas o necesarias, pues cada cultura se enfrenta a diferentes problemas por eso existen múltiples de sistemas jurídicos a lo largo de la historia, además de que cada vez estos toman más importancia y obligatoriedad, los cambios para que exista esa convivencia y funcionamiento requiere de inventar mecanismos para la convivencia y de control para un mayor número de personas, y parte importante es la  actividad que realiza cada uno de los miembros de un grupo porque va formándose una cadena donde todos dependen del rol de cada uno, el sistema normativo es esencial para cada pueblo siendo una herencia social, y son requeridas su fuerza coactiva, pero era necesario separar las funciones de algunas normas, es de suma importancia  la obediencia de la ley considerada como un deber moral y algunos actos jurídicos que actualmente se hacen, de aquí partimos a la formación de la costumbre que aparece como la repetición de conductas, es decir cuando nosotros nos comportamos  de cierta forma una y otra vez se convierte en un hábito, que resulta difícil dejar de hacer, por eso comúnmente llamamos costumbre a algo que hacemos repetitivamente, entonces e produce un mecanismo psicológico que cuando nosotros nos comportamos de cierta forma en una situación al presentarse una parecida podemos optar por reaccionar de una manera similar o adoptar otra conducta que sea conveniente ante la situación aunque esta sea más difícil, además que el hombre tiene la capacidad de adoptar otra conducta ya no solo por experiencia propia sino por imitación porque al observar la conducta de otros ante cierta situación, podemos recordarla y al para por una situación similar imitaremos la conducta que observamos de alguien más, y en la sociedad eso es llamado uso colectiva, cuando las personas adoptan esa conducta y es imitada por todos convirtiéndose en un hábito para la sociedad, cuando la sociedad es más desarrollada este uso colectivo pasa de generación tras generación, aunque como la sociedad está en un cambio constante muchas de esas costumbres dejan de hacerse porque ya no cumplen su función o la gente simplemente deja de hacerlo y cae es desuso y tendrán que aparecer nuevos, cuando en una sociedad está formado el uso colectivo los miembro esperan que la conducta adoptada por ellos se cumpla, que ante determinada situación los miembros reaccionen con sus costumbre, de ahí surge la costumbre jurídica que es la que lleva las normas conocidas como costumbre y a estas como “normas consuetudinarias”, y son una necesidad social permitiendo el desarrollo social , porque es la sociedad quien acepta esta normas como obligatorias y es por ellos que la sanciones en ocasiones surgen de la misma sociedad, por eso el derecho consuetudinario tiene gran importancia en nuestra sociedad, Kelsen dice “No titubeamos en llamar derecho incluso a las normas de un orden que solo ha sido creado por la costumbre”, pues muchas de nuestras leyes se basan en las costumbres de la sociedad porque así serán aceptadas sin problema, a diferencia de una ley promulgada por un órgano de gobierno que impone determinada conductas, entonces la costumbre jurídica consta de do elementos para llevarse a cabo, la primera es la repetición uniforme  y constante de una conducta durante un lapso considerable y la segunda por convicción de que esa conducta no es opcional sino obligatoria, y con esto es posible darle carácter jurídico por su cumplimiento, pero para que esto se lleve a a cabo es importante la función jurisdiccional en el sistema consuetudinario, pues hay muchos pueblos que no cuentan con un órgano aplicador de derecho para resolver ciertos conflictos y dictar sanciones, el problema de no contar con un órgano  jurisdiccional es para la aplicación de sanciones entonces es el pueblo quien da justicia por su propia mano como la violencia contra el culpable, o su expulsión y esas acciones siguen viéndose actualmente, ha sido un problema que a pesar de que ha pasado mucho tiempo no ha podido solucionarse, y más porque nuestra sociedad es muy arraigada a sus costumbres y creen que no es necesario de intermedios como instituciones de justicia legal, aunque esto es más común es pueblos pequeños, pero la única finalidad de la actividad jurisdiccional es restablecer las relaciones sociales dañadas por el conflicto mediante la conciliación, trata de preservar pacíficamente la convivencia de los grupos satisfaciendo incluso sus exigencias de justicia para el pueblo y ya no solamente la del derecho, estas situaciones son muy comunes en las comunidades indígenas, y las sanciones sirven como amenaza y se aplican como último recurso, por eso solo se aplica si los recursos reconciliatorios fallan, por eso su objetivo es preservar la paz entre los individuos, garantizar la buena convivencia, los antecedentes del derecho consuetudinario en México son desde la colonia cuando el derecho estatal aceptaba el derecho consuetudinario indígena, por las circunstancias de nuestra conquista, cuando los españoles llegaron con sus leyes y los pueblos indígenas tenían las suyas hubo una mezcla de leyes y por eso las costumbres de los pueblos indígenas han pasado a muchas generaciones tanto que actualmente son usadas, pero realmente  en nuestro país no se cumple esta igualdad, porque estas costumbres no son aceptadas legalmente, el concepto de igualdad creado es solamente ficción pues no es la realidad social, los derechos de las comunidades indígenas no son justos, en una época de reformas se le quitaron muchos derechos de sus tierras, por ello han surgido rebeliones para intentar solucionar este problema social que también e disfrazado con anuncios de preservación de las culturas indígenas como su lengua, vestimenta, y más, aunque el derecho consuetudinario es vigente, constituye el sistema jurídico distinto porque se basa en su derecho consuetudinario, aunque hay estados que actualmente han adoptado aspectos del derecho indígena  resulta más complicado que el solo aprobarlas por el hecho de que no se garantiza que al ser reconocida sea modificada y cambie el sentido de esa ley y para que se llevará a cabo tendría que ser por los mismos indígenas,  el derecho consuetudinario ha tomado mucha importancia en México lo cual también trae un problema jurisdiccional ya que las instancias superiores no conocen la normatividad étnica ni sus formas procesales, y esta realidad social no debería ser ignorada, solo se ocultada para no provocar problemas, cuando las costumbres forman parte de nuestra realidad social, para establecer que es el derecho consuetudinario y el derecho escrito, hay que situarnos en la prehistoria donde el derecho consuetudinario se expresaba de forma oral aunque no por eso perdía su rigor, y el derecho estatal como derecho escrito, antes de la invención de la escritura las normas jurídicas también eran de forma oral, la diferencia es que el derecho consuetudinario es propia de la imitación por la sociedad y se encuentra plasmado en la mente y el comportamiento de la gente y el derecho estatal requiere de un órgano gubernamental que lo formule y surge de la voluntad del gobernante, algunos gobernantes reconocen el derecho consuetudinario por escrito y lo promulgan según los procedimientos del derecho estatal, y cuando una costumbre es legislada ya no solo tiene obligatoriedad moral sino de un mandato de la autoridad, actualmente algunas ramas de derecho como el civil y mercantil recogen antiguas costumbres, hay casos en los que la ley admite la costumbre y esta crea derechos, como lo fue la ley federal de trabajo, pues la costumbre se establece como fuente formal cuando está en aplicación directa y como fuente real el contenido de una ley, la otra opción de legalidad es de acuerdo a la teoría jurídica donde la costumbre contraviene a la ley nula para evitar conflictos sociales y políticos como lo que ocurren en nuestro país, la costumbre derogatoria a aquella que ha perdido vigencia y en los sistemas que no se admite esta práctica que derogue formalmente a la ley, la priva de su eficacia al perder efecto en la sociedad, por eso la ley da fuerza a la costumbre aunque a veces la costumbre establece que los órganos puedan promulgar sus leyes, en nuestro sistema el derecho de origen judicial es limitado a la jurisprudencia creada en los tribunales federales para la interpretación de una ley, y si pensamos en las ventajas e inconvenientes del ambos sistemas diríamos que el derecho consuetudinario ha ido sustituyéndose por el derecho estatal,   aunque ambas se complementan,  pero uno de los inconvenientes del derecho consuetudinario es la lentitud de cambio, además de presentar problemas desde un punto de vista normativo, pero responde a mejor a las necesidades sociales a diferencia de la rapidez del derecho estatal porque si una ley es derogada puede promulgarse una nueva, aunque esto también resulta un problema que al ser tan rápido puede ocasionar problemas, la evolución de los sistemas legales se han hecho cada vez más técnicos y complicados, por eso la población no tiene el conocimiento completo de todos estos sistemas, leyes, reformas y se hace más necesaria la consulta de un abogado, y estos tienen diferentes técnicas para la resolución de casos así como las autoridades o jueces hacen interpretación para aplicar la norma de manera adecuada, aunque en México la interpretación es limitada, pero hay factores que influyen al interpretar como los problemas sociales, el combate que ha existido del derecho consuetudinario es porque el estado no admite un poder superior al suyo,  por eso no acepta a las costumbres aunque estas tengan más cumplimiento, además de que el derecho consuetudinario complementa muchas de las normas jurídicas y en nuestro país gran parte de las comunidades son pueblos indígenas que tienen sus propias normas por eso son de gran importancia y no han podido ser reemplazadas por completo a medida que la sociedad se va desarrollando la forma de pensar es más abierta lo que permite aceptar nuevos sistemas que regulen nuestra conducta y eso exige que el derecho consuetudinario sea vigente.

...