El Absolutismo

Michay Wang - Santiago Vivas                                                                       3°E

T.P N°1: El Absolutismo

1) Leer las siguientes fuentes y luego, responder la pregunta a continuación:

I. “Dios establece a los reyes como sus ministros y reina a través de ellos sobre

los pueblos (…). Los príncipes actúan, pues, como ministros de Dios y son sus

representantes en la Tierra. Por esto, el trono real no es el trono de un hombre

sino el trono de Dios mismo. Así la persona de los reyes es sagrada y atentar

contra ellos es un sacrilegio. Se debe obedecer a los príncipes por principio de

religión y de conciencia. El servicio de Dios y el respeto por los reyes son cosas

unidas (…). Dios ha puesto en los príncipes algo de divino”.

Jacques Bossuet, pensador francés del siglo XVII, Discurso sobre la historia

universal.

II. “Todo poder, toda autoridad, residen en la mano del Rey y no puede haber en el

reino otros poderes que los que él establece (…). Todo lo que se encuentra en la

extensión de nuestros Estados, de cualquier naturaleza que sea, nos pertenece

(…). La voluntad de Dios es que cualquiera que haya nacido súbdito obedezca

ciegamente. Por muy nefasto que pueda ser un príncipe, la rebelión de sus

súbditos es siempre criminal (…). Pero este poder ilimitado sobre los súbditos

debe servir para trabajar más eficazmente por su felicidad”.

Luis XIV Borbón, rey de Francia entre 1643 y 1715, Memorias.

 a)Identificar cuáles son los argumentos de Bossuet y Luis XIV acerca del

Absolutismo

R: Los argumentos de Jacques Bossuet y Luis XIV sobre el Absolutismo se concentran en la idea de que el poder del rey es de origen divino y absoluto, pero presentan diferencias en cuanto a su acción y legitimidad. Ambos defienden el concepto de Absolutismo, que el poder del rey es absoluto y de origen divino. Pero, mientras que Bossuet se enfatiza más en el poder del rey y la obediencia religiosa, Luis XIV resalta el ejercicio del poder en beneficio del bienestar de los súbditos.

2)Relacionar la siguiente frase de Colbert (ministro de economía de Luis XIV) con el

Mercantilismo y explicar la importancia de esta política económica para los Estados

absolutistas del siglo XVII: “Solamente la abundancia de dinero dentro de un Estado

marca qué tan grande y poderoso es”.

R: En el contexto del Mercantilismo y lo que refiere Colbert, la riqueza de un Estado se medía por la cantidad de oro y plata que tenía, también marca la importancia de acumular riqueza para fortalecer el estado y crecer el económico interno.

3)Observar las siguientes imágenes acerca del Barroco y luego, responder: Cuadro 1: “El entierro de Cristo” (Caravaggio)

Cuadro 2: “La Lechera” (Vermeer)

Cuadro 3: “Retrato de Luis XIV” (Rigaud)

R:

         Cuadro 1: Incluye el contrastes de luz y sombra para resaltar los emociones y causar un efecto teatral y emocional, también representó de una forma realista ya que reflejo las emociones de los personajes

 Cuadro 2: Incluye la naturaleza muerta  como el leche y el pan, también utilizó una luz suave y un color cálida para la escena

Cuadro 3: Presenta una idealización y exageración, que en este retrato se muestra al rey en una forma idealizada y glorificada,

4) Leer los siguientes fragmentos y luego, responder las consignas de cada uno:

III: “¿Cuál es el balance de este siglo XVII que merecería el nombre de ‘grande’, aunque sólo fuera por habernos dado a Galileo, a Descartes y a Newton? Mientras que en el continente (europeo) la monarquía absoluta alcanza su apogeo, se esboza en Inglaterra el funcionamiento del Parlamentarismo. Pero en estos dos tipos de régimen político, la burguesía logra por igual una importancia creciente, incluso, aunque no tenga, como es el caso de Francia, un parlamento para representarla. (…) En Francia, la gente de negocios, enriquecidos por el aprovisionamiento de los ejércitos, se apodera de la economía del país. En Londres, en Ámsterdam, la gran burguesía triunfa, mientras que la nobleza rural se

...